点击选择搜索分类
荷花书海 -绘画 -苏州古典园林手绘表现

苏州古典园林手绘表现 mobi 下载 网盘 caj lrf pdf txt 阿里云

苏州古典园林手绘表现精美图片

苏州古典园林手绘表现电子书下载地址

》苏州古典园林手绘表现电子书籍版权问题 请点击这里查看《

苏州古典园林手绘表现书籍详细信息

  • I***N：9787561839423
  • 作者：暂无作者
  • 出版社：暂无出版社
  • 出版时间：2011-05
  • 页数：156
  • 价格：37.20
  • 纸张：胶版纸
  • 装帧：平装
  • 开本：16开
  • 语言：未知
  • 丛书：暂无丛书
  • TAG：暂无
  • 豆瓣评分：暂无豆瓣评分
  • 豆瓣短评：点击查看
  • 豆瓣讨论：点击查看
  • 豆瓣目录：点击查看
  • 读书笔记：点击查看
  • 原文摘录：点击查看

内容简介：

“江南园林甲天下，苏州园林甲江南”，世界遗产委员会这样评价苏州古典园林：没有哪些园林比历史名城苏州的园林更能体现出中国古典园林设计的理想品质，咫尺之内再造乾坤。

由邱景亮编著的《苏州古典园林手绘表现》主要内容为拙政园，留园，网师园，沧浪亭，狮子林，怡园，畅园，环秀山庄……等园林设计画欣赏。

书籍目录：

拙政园

留园

网师园

沧浪亭

狮子林

怡园

畅园

环秀山庄

退思园

艺圃

参考文献

作者介绍：

暂无相关内容，正在全力查找中

出版社信息：

暂无出版社相关信息，正在全力查找中！

书籍摘录：

暂无相关书籍摘录，正在全力查找中！

在线阅读/听书/购买/PDF下载地址：

在线阅读地址：苏州古典园林手绘表现在线阅读

在线听书地址：苏州古典园林手绘表现在线收听

在线购买地址：苏州古典园林手绘表现在线购买

原文赏析：

暂无原文赏析，正在全力查找中！

其它内容：

书籍介绍

《苏州古典园林手绘表现》，本书介绍了古典园林手绘图。

书籍真实打分

  • 故事情节：7分

  • 人物塑造：4分

  • 主题深度：7分

  • 文字风格：6分

  • 语言运用：6分

  • 文笔流畅：7分

  • 思想传递：7分

  • 知识深度：7分

  • 知识广度：5分

  • 实用性：5分

  • 章节划分：3分

  • 结构布局：6分

  • 新颖与独特：6分

  • 情感共鸣：4分

  • 引人入胜：4分

  • 现实相关：7分

  • 沉浸感：8分

  • 事实准确性：3分

  • 文化贡献：7分

网站评分

  • 书籍多样性：7分

  • 书籍信息完全性：4分

  • 网站更新速度：7分

  • 使用便利性：4分

  • 书籍清晰度：8分

  • 书籍格式兼容性：5分

  • 是否包含广告：3分

  • 加载速度：9分

  • 安全性：5分

  • 稳定性：6分

  • 搜索功能：4分

  • 下载便捷性：3分

下载点评

  • 四星好评(474+)
  • 不亏(484+)
  • 盗版少(254+)
  • 强烈推荐(278+)
  • 方便(122+)
  • 中评多(266+)
  • 值得下载(166+)
  • 章节完整(312+)
  • 目录完整(536+)
  • 体验好(648+)
  • 好评(469+)

下载评价

  • 网友 国***芳：

    五星好评

  • 网友 养***秋：

    我是新来的考古学家

  • 网友 冯***丽：

    卡的不行啊

  • 网友 索***宸：

    书的质量很好。资源多

  • 网友 林***艳：

    很好，能找到很多平常找不到的书。

  • 网友 国***舒：

    中评，付点钱这里能找到就找到了，找不到别的地方也不一定能找到

  • 网友 常***翠：

    哈哈哈哈哈哈

  • 网友 师***怡：

    说的好不如用的好，真心很好。越来越完美

  • 网友 宫***玉：

    我说完了。

  • 网友 宫***凡：

    一般般，只能说收费的比免费的强不少。

  • 网友 沈***松：

    挺好的，不错

喜欢"苏州古典园林手绘表现"的人也看了

苏州古典园林手绘表现分类索引数据信息

I***N：9787561839423
出版社：暂无出版社
出版日期：2011-05
作者：暂无作者
TAGS：暂无
随机推荐

© 2009-2025 荷花书海 京ICP备2024085379号

免责声明：本站数据来自互联网公开的数据索引，如果侵犯了您的版权，请点击这里联系删除
对于本站页面标记为“广告、ad” 或非本站域名的链接内容不受本站管控，请自行辨别内容真实性/合法性，本站对此类信息或者链接内容的真实性/合法性不负责任。