止于至善：傅佩荣谈大学中庸 mobi 下载 网盘 caj lrf pdf txt 阿里云

《大学》、《中庸》的内容涉及为人处世的道理，充分体现了儒家思想的重要特征，是儒家的代表性经典。《止于至善：傅佩荣谈大学中庸》是作者傅佩荣集多年研学中西哲学和古典文献的心得，通过授课讲解的形式，引述故事、案例、个人经验与心得，使枯燥的原典变得较为活泼有趣，帮助读者跨越时代的差异，去领会古代先贤的理想和价值观念，以其智慧和教诲来指导当代的人生。

自序

大学

大学第一讲

大学第二讲

大学第三讲

大学第四讲

大学第五讲

大学第六讲

大学第七讲

大学第八讲

中庸

中庸第一讲

中庸第二讲

中庸第三讲

中庸第四讲

中庸第五讲

中庸第六讲

中庸第七讲

中庸第八讲

中庸第九讲

中庸第十讲

中庸第十一讲

中庸第十二讲

中庸第十三讲

中庸第十四讲

中庸第十五讲

中庸第十六讲

1950年生，祖籍上海。台湾大学哲学系硕士，美国耶鲁大学哲学博士。曾任台湾大学哲学系主任兼哲学研究所所长，比利时鲁汶大学与荷兰莱顿大学讲座教授。现任台湾大学哲学系教授。曾被台湾《民生报》评选为大学最热门教授、获台湾地区教育主管部门颁发教学特优奖。其作品曾获台湾最高文化奖、最高文艺奖。是央视《百家讲坛》，***卫视《国学天空》的嘉宾主持及山东卫视《新杏坛》首席主讲专家。

傅教授专心注解中国哲学的传统经典，已出版《大学中庸》《论语》《孟子》《老子》《庄子》《易经》等。日前又推出了《朱熹错了——评朱注四书》《孔子辞典》等新作。

他精通英文、法文、德文、希腊文、拉丁文等多国语言，对西方哲学的研究从最原始的文本开始，兼顾哲学探讨与现实关怀。目前在内地推出的西哲著作有：《西方哲学与人生》（第一卷、第二卷）《推开哲学的门》《柏拉图哲学》《荒谬之外——加缪思想研究》等。

暂无出版社相关信息，正在全力查找中！

　　大学第一讲

古代有大学，相对的，也有小学。小学所教的是洒扫应对进退。每个小孩都会慢慢长大，在融人社会前必须在家庭、学校与别人相处，需要学习基本的生活规范，还有“礼、乐、射、御、书、数”这“六艺”。孔子小时候，念过乡村的学校，这是属于小学的范围，到十五岁就可以上大学了。但是大学并非每个人都能念，只有那些将来要当政治领导的贵族子弟以及民间的俊彦之士，也就是少数特别杰出的年轻人才能有这个机会。古代大学的基本目的是让人受过大学教育之后能够做官，知道做官需要具备哪些条件和何种修养。所以一般人都知道《大学》有“三纲八目”，最后是要治国、平天下。

大家对于《大学》的第一句“大学之道在明明德，在亲民，在止于至善”耳熟能详，至于这本书的重要性何在?我先把它的背景大概说明一下。

　　《大学》的背景

古代有五经，《易经》、《诗经》、《书经》之外，还有《礼经》与《乐经》。《乐经》已经失传了，《礼经》包括三部分：《仪礼》、《周礼》与《礼记》。仪礼是古代社会生活的各种仪式，包括男子二十岁加冠的冠礼、结婚的婚礼、丧礼与祭礼，还有同乡的人喝酒、读书的人见面等礼仪，这些都是仪礼的范围，细节非常琐碎。周礼是周朝的各种制度，三百六十行每一个行业都在内。但是时代递演之后，制度大多已经更改，所以《仪礼》和《周礼》，一般人不太能够理解，到汉朝时很多人已经弄不清楚，今天也很少有人去研究它们。《礼记》是把礼的精神，做比较完整的说明，反而流传了下来。

　　……

在线阅读地址：止于至善：傅佩荣谈大学中庸在线阅读

在线听书地址：止于至善：傅佩荣谈大学中庸在线收听

在线购买地址：止于至善：傅佩荣谈大学中庸在线购买

暂无原文赏析，正在全力查找中！

编辑推荐

　　《止于至善·傅佩荣谈大学中庸》将国学领域中地位**的“四书三玄”包含在内：《大学》《中庸》《孟子》《老子》《庄子》《易经》《论语》，以讲座式的雅俗共赏风格和通俗易懂的文字娓娓道来，学理与实用并存，帮助读者在现代的生活环境中理解古典智慧的精髓，完善自己的人生。

　　作者傅佩荣是央视《百家讲坛》、***卫视《国学天空》的嘉宾主持及山东卫视《新杏坛》首席主讲专家。傅先生是台湾大学哲学系教授，早年师从方东美先生，后于耶鲁深造，受教于***大师，继而执教欧洲，兼具中西文化之深厚教养，集四十余年潜心研学之心得，以哲学建构和逻辑分析的眼光，打通通往古代思想之路。他态度严谨，著述甚丰，创见迭出，是当代华人世界公认的一流国学研究大师。

　　“四书三玄”本来包含七本书，但因为《大学》与《中庸》篇幅太少，两者经常合为一本，结果就成了六本书。我为“四书三玄”作了“译解”，同时也陆续出版上课讲解这些经典的详说本。许多读者说，他们从详说本获益更大，因为我在讲解时，引述不少故事、案例、个人经验与心得，使枯燥的原典变得较为活泼有趣，至于可读性更是显而易见。

　　《大学》与《中庸》是这一系列研究中*后完成的两本。我们学习经典，在开始时必须借助于古人的注释，但是古人的观点见仁见智，这时又该如何取舍？以《大学》为例，朱熹与王阳明有关“格物致知”的看法就南辕北辙无法兼容。我们只有力求客观，避免先入为主，认真探讨其中合理的思维。古人与我们一样，会从生活经验中归纳出深刻的智慧。因此，我在诠释时所取的标准有二：一是经典本身的主要概念与各章节必须圆融一致；二是经典所说与今日生活经验必须相互印证。

　　《大学》与《中庸》属于儒家经典，而儒家的源头在于《论语》及《孟子》。因此，我在讲解过程中，尽量引述孔子与孟子的言论。从整体看来，“四书”确实展现了“极高明而道中庸”的特色，提供了我们今日所需要的价值观。