环境正义·丧钟为谁而鸣:美国联邦法院环境诉讼经典判例选【正版书籍 无忧售后】 mobi 下载 网盘 caj lrf pdf txt 阿里云

本书所收录的12个判例是20世纪70年代至21世纪初由美国联邦法院作出的环境诉讼经典判例，几乎涵盖了美国环境法的各个领域。本书是国内次系统地介绍美国联押法院环境法经典判例的著作。为了便于读者了解这些判例，编译者在每章的判例前对该判例涉及的法律作了简要的介绍，并且在本书的章介绍了阅读本书所需的一些背景知识。本书的另一个亮点在于：它不仅详细地介绍了每个判例的法院意见，同时也忠实地记录了某些法官的部分赞成、部分反对意见以及某些法官的反对意见。这种载明各种意见及其交锋的判决书显然更接近法律分析的本质，更接近法庭上唇枪舌剑的交锋，更能够让读者在阅读时感到热血沸腾、充满想象，宛如置身于法庭现场一般。

本书适合于高等法学院校师生、法律职业者、政府官员以及热心于环境公益事业的人士阅读，也可供高等法学院校案例教学课程使用。

章导读

节美国环境法概要

第二节美国法院制度概述

第三节本书判例和制定法出处的标注格式

第四节本书的名词解释

第二章有关诉讼资格的法律及其经典判例

节环境公民诉讼与诉讼资格

第二节塞拉俱乐部诉内政部长莫顿案

(美国联邦最高法院，1972年)

——环保团体的诉讼资格以及自然物的诉讼资格

第三章《国家环境政策法》及其经典判例

节《国家环境政策法》

第二节卡尔弗特·克利夫协调委员会诉美国原子能委员会案

(美国上诉法院哥伦比亚特区巡回法院，1971年)

——政府部门在决策时必须考虑环境因素

第三节佛蒙特州美国佬核电站公司诉自然资源保卫委员会案

(美国联邦最高法院，1978年)

——部门在规则制定程序中的自由裁量权

第四节斯特赖克海湾居民委员会诉卡伦案

(美国联邦最高法院，1980年)

——NEPA是否仅仅要求部门在决策时“考虑到”环境后果

第四章1973年《濒危物种法》及其经典判例

节1973年《濒危物种法》

第二节田纳西流域管理局诉希尔案

(美国联邦最高法院，1978年)

——即将完工的大坝和新近发现的小鱼，孰轻孰重

第三节格兰德河鲦鱼诉美国垦务局局长约翰·w·基斯案

(美国上诉法院第十巡回法院，2003年)

——为了遵守ESA，部门是否可以单方面修改合同

第五章《清洁空气法》及其经典判例

节《清洁空气法》

第二节塞拉俱乐部等诉拉克尔肖斯案

(哥伦比亚特区美国联邦地区法院，1972年)

——发布禁令救济的标准

第三节联合电力公司诉联邦环境保护局等案

(美国联邦最高法院，1976年)

——达到一级空气质量标准无需考虑经济与技术是否可行

第四节美国雪弗龙公司诉自然资源保卫委员会等案

(美国联邦最高法院，1984年)

——“泡泡政策”是否是对《清洁空气法》的合理解释

第六章《联邦水污染控制法》及其经典判例

节《联邦水污染控制法》

第二节自然资源保卫委员会诉道格拉斯·M．科斯特尔案

(美国上诉法院哥伦比亚特区巡回法院，1977年)

——州作为未被指定的区域的规划部门的责任

第七章《超级基金法》及其经典判例

节《超级基金法》

第二节纽约州诉海滨房地产公司和唐纳德·利奥格兰德案

(美国上诉法院第二巡回法院，1985年)

——土地买受人对于先前存在于土地上的危险废物的清除责任

第八章对私人土地使用权的管制及其经典判例

节对私人土地使用权的管制

第二节戴维·H·卢卡斯诉南卡罗莱纳州海岸委员会案

(美国联邦最高法院，1992年)

——减少或消灭土地的经济价值的管制是否构成“征用”

本书英语姓名译名表

本书英语地名译名表

参考文献

汪劲，北京大学法学院教授、环境与资源保***专业博士生导师，兼任中华全国律师协会环境与资源保***专业委员会主任委员。

暂无出版社相关信息，正在全力查找中！

暂无相关书籍摘录，正在全力查找中！

在线阅读地址：环境正义·丧钟为谁而鸣:美国联邦法院环境诉讼经典判例选【正版书籍 无忧售后】在线阅读

在线听书地址：环境正义·丧钟为谁而鸣:美国联邦法院环境诉讼经典判例选【正版书籍 无忧售后】在线收听

在线购买地址：环境正义·丧钟为谁而鸣:美国联邦法院环境诉讼经典判例选【正版书籍 无忧售后】在线购买

暂无原文赏析，正在全力查找中！

书籍介绍

本书所收录的12个判例是20世纪70年代至21世纪初由美国联邦法院作出的环境诉讼经典判例，几乎涵盖了美国环境法的各个领域。本书是国内第一次系统地介绍美国联押法院环境法经典判例的著作。为了便于读者了解这些判例，编译者在每章的判例前对该判例涉及的法律作了简要的介绍，并且在本书的第一章介绍了阅读本书所需的一些背景知识。本书的另一个亮点在于：它不仅详细地介绍了每个判例的法院意见，同时也忠实地记录了某些法官的部分赞成、部分反对意见以及某些法官的反对意见。这种载明各种意见及其交锋的判决书显然更接近法律分析的本质，更接近法庭上唇枪舌剑的交锋，更能够让读者在阅读时感到热血沸腾、充满想象，宛如置身于法庭现场一般。

本书适合于高等法学院校师生、法律职业者、政府官员以及热心于环境公益事业的人士阅读，也可供高等法学院校案例教学课程使用。