点击选择搜索分类
荷花书海 -青春文学 -宋代文人书画评鉴

宋代文人书画评鉴 mobi 下载 网盘 caj lrf pdf txt 阿里云

宋代文人书画评鉴精美图片

宋代文人书画评鉴电子书下载地址

》宋代文人书画评鉴电子书籍版权问题 请点击这里查看《

宋代文人书画评鉴书籍详细信息

  • I***N：9787547922507
  • 作者：暂无作者
  • 出版社：暂无出版社
  • 出版时间：2020-3
  • 页数：暂无页数
  • 价格：138.00
  • 纸张：暂无纸张
  • 装帧：暂无装帧
  • 开本：暂无开本
  • 语言：未知
  • 丛书：暂无丛书
  • TAG：暂无
  • 豆瓣评分：暂无豆瓣评分
  • 豆瓣短评：点击查看
  • 豆瓣讨论：点击查看
  • 豆瓣目录：点击查看
  • 读书笔记：点击查看
  • 原文摘录：点击查看

内容简介：

本书为“傅申中国书画鉴定论著全编”系列丛书之一种，全书聚焦宋代文人书画中有代表性的三位大家黄庭坚、苏轼、米芾，摘录了其论书、论画的言论并进行分类整理，并试图从中厘清三家之书画观念，具有较高的文献、艺术价值。

书籍目录：

暂无相关目录，正在全力查找中！

作者介绍：

傅申，1936年生于上海南汇，海内外知名的中国艺术史学者及中国书画鉴定家。获美国普林斯顿大学博士学位。曾任台湾大学艺术史研究所教授、***故宫研究员、美国耶鲁大学美术史研究所教授、美国佛利尔赛克勒艺术博物馆中国艺术部主任。著有《书法鉴定》《书史与书迹》《张大千的世界》等专著。

出版社信息：

暂无出版社相关信息，正在全力查找中！

书籍摘录：

暂无相关书籍摘录，正在全力查找中！

在线阅读/听书/购买/PDF下载地址：

在线阅读地址：宋代文人书画评鉴在线阅读

在线听书地址：宋代文人书画评鉴在线收听

在线购买地址：宋代文人书画评鉴在线购买

原文赏析：

暂无原文赏析，正在全力查找中！

其它内容：

书籍介绍

本书为“傅申中国书画鉴定论著全编”系列丛书之一种，全书聚焦宋代文人书画中有代表性的三位大家黄庭坚、苏轼、米芾，摘录了其论书、论画的言论并进行分类整理，并试图从中厘清三家之书画观念，具有较高的文献、艺术价值。

书籍真实打分

  • 故事情节：4分

  • 人物塑造：9分

  • 主题深度：9分

  • 文字风格：5分

  • 语言运用：9分

  • 文笔流畅：5分

  • 思想传递：3分

  • 知识深度：7分

  • 知识广度：7分

  • 实用性：3分

  • 章节划分：6分

  • 结构布局：5分

  • 新颖与独特：3分

  • 情感共鸣：4分

  • 引人入胜：8分

  • 现实相关：4分

  • 沉浸感：5分

  • 事实准确性：5分

  • 文化贡献：3分

网站评分

  • 书籍多样性：4分

  • 书籍信息完全性：6分

  • 网站更新速度：6分

  • 使用便利性：9分

  • 书籍清晰度：4分

  • 书籍格式兼容性：7分

  • 是否包含广告：3分

  • 加载速度：8分

  • 安全性：3分

  • 稳定性：5分

  • 搜索功能：3分

  • 下载便捷性：6分

下载点评

  • 赚了(409+)
  • 无盗版(257+)
  • 差评少(379+)
  • 目录完整(336+)
  • 少量广告(289+)
  • 一星好评(337+)
  • pdf(158+)

下载评价

  • 网友 家***丝：

    好6666666

  • 网友 苍***如：

    什么格式都有的呀。

  • 网友 石***烟：

    还可以吧，毕竟也是要成本的，付费应该的，更何况下载速度还挺快的

  • 网友 宫***玉：

    我说完了。

  • 网友 冯***卉：

    听说内置一千多万的书籍，不知道真假的

  • 网友 菱***兰：

    特好。有好多书

  • 网友 潘***丽：

    这里能在线转化，直接选择一款就可以了，用他这个转很方便的

  • 网友 晏***媛：

    够人性化！

  • 网友 敖***菡：

    是个好网站，很便捷

喜欢"宋代文人书画评鉴"的人也看了

宋代文人书画评鉴分类索引数据信息

I***N：9787547922507
出版社：暂无出版社
出版日期：2020-3
作者：暂无作者
TAGS：暂无
随机推荐

© 2009-2025 荷花书海 京ICP备2024085379号

免责声明：本站数据来自互联网公开的数据索引，如果侵犯了您的版权，请点击这里联系删除
对于本站页面标记为“广告、ad” 或非本站域名的链接内容不受本站管控，请自行辨别内容真实性/合法性，本站对此类信息或者链接内容的真实性/合法性不负责任。