数字媒介与文学批评的转型 mobi 下载 网盘 caj lrf pdf txt 阿里云

　　《数字媒介与文学批评的转型》主要以传统的“专家批评”与新生的“草根批评”这两种批评类型作为研究对象，考察数字媒介提供的赛博空间给文学批评的场域、主体、方法与话语等方面带来的转型。

绪论

　　一、概念与对象

　　二、文献综述

　　三、研究思路

　　四、方***设定

　　五、创新之处

第一章 数字媒介与批评场域的新变

　第一节 批评场域的结构、资本与惯习

　　一、位置、占位与关系

　　二、“资本”的构成与转换

　　三、惯习的形塑、特征与危机

　第二节 批评场域中的斗争、共谋与炒作

　　一、专家与草根对文学“合法性”的争夺

　　二、符号***、误识与共谋

　　三、媒体批评的介入与炒作

　第三节 接纳、归附与试水：互动的尝试与困境

　　一、学院、专家的“接纳”与写手的“归附”

　　二、传统作家的“试水”

　　三、互动的困境

第二章 个体与人群：批评主体的精神分析

　第一节 专业批评家的网络生存：自我的幻象与调整

　　一、“凝视”的转换与权力的衰微

　　二、前台与后台：自我的幻象

　　三、从立法者到阐释者

　第二节 草根批评者的群体性存在：狂欢及其幻象

　　一、“追文族”：读写互动与共同体意识

　　二、“草根游民”：冒犯、躲避与身体政治学

　　三、狂欢的困局与幻象

第三章 认知困境与批评方法、解读策略的设定

　第一节 赛博空间与“再现”危机

　　一、文本海洋与“精神***”

　　二、“规训”空间与身心沉浸

　第二节 寓言式批评与整体性研究

　　一、“潜水采珠人”与寓言式批评

　　二、“认知测绘”、“总体性”与整体研究

　第三节 抵抗、盗猎与微观政治学

　　一、行走的修辞学：“使用”中的盗猎

　　二、价值的辩证法：抵抗的悖论

第四章 批评话语的转型与公共领域的建构

　第一节 话语的转型：从独白到交互

　　一、专家的“术语”与草根的“行话”

　　二、“共同体”的内部循环与松散人群的“在场”交互

　　三、批评功能的弱化与强化

　第二节 文学公共领域的可能、困境与现实

　　一、可能：身体的“隐匿”与精神的对话

　　二、困境：语言***、群体压力与符号权力

　　三、现实的尝试：“龙空论坛”与“小众菜园”

　　……

结论：文学批评的空间转向与“业余性”的生成

参考文献

后记

暂无相关内容，正在全力查找中

暂无出版社相关信息，正在全力查找中！

　　三、惯习的形塑、特征与危机

　　在场域中活动的是“行动者”，他们承载着不同的资本，并基于自身占有资本的性质、数量与在场域中的位置，积极采取行动，或者尽力维持资本的现有分配格局，或者企图颠覆它②。有了“行动者”，才有了场域的历史，也才让场域的结构得以维持或发生转换，但是，这些行动者之所以是行动着的，有效力的，并不是因为他们是通常理解的那种理性个体，而是因为他们的“惯习”，他们被赋予的“一整套性情倾向”。所谓惯习，就是“知觉、评价和行动的分类图式构成的系统”，它具有稳定性、持续性，但也会发生变迁，它来源于外在的社会制度，又寄寓在个体的身体之中。③布迪厄提出“惯习”理论是试图摆脱解释行动的客观主义与主观主义倾向。客观主义倾向常常把行动解释为毫无主体性的机械反应，主观主义倾向则把行动理解为是个体任由良心、理性支配的自我谋划的产物④。前者如列维一斯特劳斯、阿尔都塞倾向于废除“行动者”的结构主义，后者则如萨特高扬主体，强调自由选择的存在主义。为了避免这种非此即彼的选择，布迪厄用“行动者”（agent）的概念取代了“主体”（actor）的概念，强调个体的认知结构与社会结构具有深层关联，并互相强化⑤。在布迪厄看来，“惯习”理论就是宣称个人、主体与社会、集体的根本联系：“习性是一种社会化了的主体性。”①由此试图超越个体与社会、主观主义与客观主义的机械对立。

　　专业批评家与草根批评者从几个方面呈现出不同的惯习，即阅读品位上的纯粹趣味（形式）与感官趣味（功能）；批评距离上的“静观”与“沉浸”；批评姿态上强调严肃、注重等级化的“立法者”意识与强调“平等”、“戏谑”的草根意识。

　　从阅读品位来看，专业批评家凝结了较多的文化资本，获得了较高的鉴赏能力，他们讲究的是纯粹趣味，是形式愉悦。他们对注重审美创造的传统文学感兴趣，对其作了精深、细致的研究，而对形式粗糙、文化快餐式的网络文学则普遍“失语”。草根群体主要由80后、90后的年轻人构成，他们有较多的机会接触网络，在网上玩游戏，看电影，购物与读小说，成为他们热衷的时尚生活方式。与专业批评家的纯粹趣味相比，草根群体注重感官趣味，目的是消遣，是缓解生活与工作的压力，用他们自己的话来说，是为了“YY”（意淫）、做白日梦，他们把网络小说称为“YY小说”，最感兴趣的是作品的内容，被其中的情节、人物所吸引，不会、也不屑于去注意作品的形式因素。不仅如此，如果一位网络写手在写作中过于关注文学性，还会被草根群体骂为“文青”。所谓“文青”，对网文写作来说，就是指装腔作势，明明是“陕餐文学”，却故作清高，附庸风雅。不少书友都对“文青”写法表示厌烦，在书友中广泛流传的著名网络写手“梦入神机”②的名言——“文青是种病，得治”——就证明了这一点。有人给网络文学的成功要素进行了排名，按其重要性分别是：市场、人脉、构思、速度、文笔。文笔只能排在最末一位③。专业批评家与草根群体的这种阅读差异，也就是形式与功能的差异，这正如就餐时精英阶层关注的是餐饮行为的形式因素，如环境、方式、排场、菜肴的外观，而普通百姓则关注的是菜肴的具体内容；前者考虑的是“怎么吃”，后者关注的是“吃什么”。

　　……

在线阅读地址：数字媒介与文学批评的转型在线阅读

在线听书地址：数字媒介与文学批评的转型在线收听

在线购买地址：数字媒介与文学批评的转型在线购买

暂无原文赏析，正在全力查找中！

书籍介绍

本书主要以传统的“专家批评”与新生的“草根批评”这两种批评类型作为研究对象，考察数字媒介提供的赛博空间给文学批评的场域、主体、方法与话语等方面带来的转型。