点击选择搜索分类
荷花书海 -青春文学 -法理学原理

法理学原理 mobi 下载 网盘 caj lrf pdf txt 阿里云

法理学原理精美图片

法理学原理电子书下载地址

》法理学原理电子书籍版权问题 请点击这里查看《

法理学原理书籍详细信息

  • I***N：9787562033479
  • 作者：暂无作者
  • 出版社：暂无出版社
  • 出版时间：2009
  • 页数：297
  • 价格：29.00元
  • 纸张：暂无纸张
  • 装帧：暂无装帧
  • 开本：暂无开本
  • 语言：未知
  • 丛书：暂无丛书
  • TAG：暂无
  • 豆瓣评分：暂无豆瓣评分
  • 豆瓣短评：点击查看
  • 豆瓣讨论：点击查看
  • 豆瓣目录：点击查看
  • 读书笔记：点击查看
  • 原文摘录：点击查看

内容简介：

《法理学原理》由四编内容组成：法概念论、法规范论、法学方***以及作为余编的法律价值。其中，法概念论编处理法律概念的基本争议，试图在不淹没法律思想史论证之丰富性的基础上，以相对简要的方式呈现法律概念的基本立场。法规范论编关注法律这种规范性的存在，以便展现法律的规范性以及法律规范的不同类型所具有的理论意义。

书籍目录：

暂无相关目录，正在全力查找中！

作者介绍：

暂无相关内容，正在全力查找中

出版社信息：

暂无出版社相关信息，正在全力查找中！

书籍摘录：

暂无相关书籍摘录，正在全力查找中！

在线阅读/听书/购买/PDF下载地址：

在线阅读地址：法理学原理在线阅读

在线听书地址：法理学原理在线收听

在线购买地址：法理学原理在线购买

原文赏析：

暂无原文赏析，正在全力查找中！

其它内容：

书籍介绍

《法理学原理》由四编内容组成：法概念论、法规范论、法学方***以及作为余编的法律价值。其中，法概念论编处理法律概念的基本争议，试图在不淹没法律思想史论证之丰富性的基础上，以相对简要的方式呈现法律概念的基本立场。法规范论编关注法律这种规范性的存在，以便展现法律的规范性以及法律规范的不同类型所具有的理论意义。

书籍真实打分

  • 故事情节：9分

  • 人物塑造：9分

  • 主题深度：7分

  • 文字风格：7分

  • 语言运用：3分

  • 文笔流畅：3分

  • 思想传递：7分

  • 知识深度：9分

  • 知识广度：7分

  • 实用性：9分

  • 章节划分：8分

  • 结构布局：9分

  • 新颖与独特：3分

  • 情感共鸣：3分

  • 引人入胜：3分

  • 现实相关：3分

  • 沉浸感：9分

  • 事实准确性：9分

  • 文化贡献：6分

网站评分

  • 书籍多样性：7分

  • 书籍信息完全性：8分

  • 网站更新速度：3分

  • 使用便利性：6分

  • 书籍清晰度：8分

  • 书籍格式兼容性：3分

  • 是否包含广告：5分

  • 加载速度：3分

  • 安全性：3分

  • 稳定性：6分

  • 搜索功能：9分

  • 下载便捷性：7分

下载点评

  • 情节曲折(239+)
  • 排版满分(158+)
  • 值得下载(508+)
  • 内容齐全(652+)
  • 推荐购买(197+)
  • 不亏(420+)

下载评价

  • 网友 瞿***香：

    非常好就是加载有点儿慢。

  • 网友 仰***兰：

    喜欢！很棒！！超级推荐！

  • 网友 常***翠：

    哈哈哈哈哈哈

  • 网友 通***蕊：

    五颗星、五颗星，大赞还觉得不错！~~

  • 网友 益***琴：

    好书都要花钱，如果要学习，建议买实体书；如果只是娱乐，看看这个网站，对你来说，是很好的选择。

  • 网友 养***秋：

    我是新来的考古学家

  • 网友 辛***玮：

    页面不错 整体风格喜欢

  • 网友 宫***凡：

    一般般，只能说收费的比免费的强不少。

  • 网友 田***珊：

    可以就是有些书搜不到

  • 网友 冷***洁：

    不错，用着很方便

  • 网友 寇***音：

    好，真的挺使用的！

喜欢"法理学原理"的人也看了

法理学原理分类索引数据信息

I***N：9787562033479
出版社：暂无出版社
出版日期：2009
作者：暂无作者
TAGS：暂无
随机推荐

© 2009-2025 荷花书海 京ICP备2024085379号

免责声明：本站数据来自互联网公开的数据索引，如果侵犯了您的版权，请点击这里联系删除
对于本站页面标记为“广告、ad” 或非本站域名的链接内容不受本站管控，请自行辨别内容真实性/合法性，本站对此类信息或者链接内容的真实性/合法性不负责任。