点击选择搜索分类
荷花书海 -摄影 -人文主义视阈下的离婚法律制度研究

人文主义视阈下的离婚法律制度研究 mobi 下载 网盘 caj lrf pdf txt 阿里云

人文主义视阈下的离婚法律制度研究精美图片

人文主义视阈下的离婚法律制度研究电子书下载地址

》人文主义视阈下的离婚法律制度研究电子书籍版权问题 请点击这里查看《

人文主义视阈下的离婚法律制度研究书籍详细信息

  • I***N：9787501449569
  • 作者：暂无作者
  • 出版社：暂无出版社
  • 出版时间：2012-1
  • 页数：286
  • 价格：32.00元
  • 纸张：暂无纸张
  • 装帧：暂无装帧
  • 开本：暂无开本
  • 语言：未知
  • 丛书：暂无丛书
  • TAG：暂无
  • 豆瓣评分：暂无豆瓣评分
  • 豆瓣短评：点击查看
  • 豆瓣讨论：点击查看
  • 豆瓣目录：点击查看
  • 读书笔记：点击查看
  • 原文摘录：点击查看

内容简介：

《人文主义视阈下的离婚法律制度研究》内容包括：人文主义与离婚法；离婚法人文主义的基本理念及其嬗变；人文主义离婚法的立法目标及其功能；我国离婚法人文主义的实然性分析等。

书籍目录：

暂无相关目录，正在全力查找中！

作者介绍：

暂无相关内容，正在全力查找中

出版社信息：

暂无出版社相关信息，正在全力查找中！

书籍摘录：

暂无相关书籍摘录，正在全力查找中！

在线阅读/听书/购买/PDF下载地址：

在线阅读地址：人文主义视阈下的离婚法律制度研究在线阅读

在线听书地址：人文主义视阈下的离婚法律制度研究在线收听

在线购买地址：人文主义视阈下的离婚法律制度研究在线购买

原文赏析：

暂无原文赏析，正在全力查找中！

其它内容：

书籍介绍

《人文主义视阈下的离婚法律制度研究》内容包括：人文主义与离婚法；离婚法人文主义的基本理念及其嬗变；人文主义离婚法的立法目标及其功能；我国离婚法人文主义的实然性分析等。

书籍真实打分

  • 故事情节：8分

  • 人物塑造：7分

  • 主题深度：8分

  • 文字风格：8分

  • 语言运用：4分

  • 文笔流畅：6分

  • 思想传递：5分

  • 知识深度：3分

  • 知识广度：6分

  • 实用性：3分

  • 章节划分：5分

  • 结构布局：5分

  • 新颖与独特：3分

  • 情感共鸣：8分

  • 引人入胜：8分

  • 现实相关：6分

  • 沉浸感：7分

  • 事实准确性：5分

  • 文化贡献：9分

网站评分

  • 书籍多样性：8分

  • 书籍信息完全性：9分

  • 网站更新速度：3分

  • 使用便利性：7分

  • 书籍清晰度：5分

  • 书籍格式兼容性：6分

  • 是否包含广告：8分

  • 加载速度：3分

  • 安全性：5分

  • 稳定性：5分

  • 搜索功能：9分

  • 下载便捷性：8分

下载点评

  • 图书多(438+)
  • 一星好评(128+)
  • 好评多(85+)
  • 超值(429+)
  • 书籍完整(306+)
  • mobi(294+)
  • 方便(205+)
  • 体验满分(369+)
  • 情节曲折(223+)

下载评价

  • 网友 寇***音：

    好，真的挺使用的！

  • 网友 菱***兰：

    特好。有好多书

  • 网友 利***巧：

    差评。这个是收费的

  • 网友 曹***雯：

    为什么许多书都找不到？

  • 网友 隗***杉：

    挺好的，还好看！支持！快下载吧！

  • 网友 汪***豪：

    太棒了，我想要azw3的都有呀！！！

  • 网友 林***艳：

    很好，能找到很多平常找不到的书。

  • 网友 后***之：

    强烈推荐！无论下载速度还是书籍内容都没话说 真的很良心！

  • 网友 瞿***香：

    非常好就是加载有点儿慢。

  • 网友 孙***美：

    加油！支持一下！不错，好用。大家可以去试一下哦

喜欢"人文主义视阈下的离婚法律制度研究"的人也看了

人文主义视阈下的离婚法律制度研究分类索引数据信息

I***N：9787501449569
出版社：暂无出版社
出版日期：2012-1
作者：暂无作者
TAGS：暂无
随机推荐

© 2009-2025 荷花书海 京ICP备2024085379号

免责声明：本站数据来自互联网公开的数据索引，如果侵犯了您的版权，请点击这里联系删除
对于本站页面标记为“广告、ad” 或非本站域名的链接内容不受本站管控，请自行辨别内容真实性/合法性，本站对此类信息或者链接内容的真实性/合法性不负责任。