法律与道德 (美)庞德 著,陈林林 译 中国政法大学出版社【正版】 mobi 下载 网盘 caj lrf pdf txt 阿里云

“美国法律文库”是“中美元首法治计划”（Presidential Rule of law Initiative)项目之一，该项目计划翻译百余种图书，全面介绍国高水平的法学著作，是迄今中国的法律图书引进项目。“美国法律文库”著作将陆续推出，以飨读者。

前言

版前言

第二版前言

章　历史的视角

第二章　分析的视角

第三章　哲学的视角

参考文献

索引

后记

罗斯科·庞德(Roscoe Pound，1870年10月27日-1964年6月30日)，美国二十世纪最负盛名的法学家之一，他的法学思想对当代法学理论的发展产生了重要的影响，他是"社会学法学"运动的奠基人。与传统的主流法学不同，他从社会学的角度分析了"法"这种现象，提供了一种全新的方***，给法学研究带来了不同的思维模式。

暂无出版社相关信息，正在全力查找中！

暂无相关书籍摘录，正在全力查找中！

在线阅读地址：法律与道德 (美)庞德 著,陈林林 译 中国政法大学出版社【正版】在线阅读

在线听书地址：法律与道德 (美)庞德 著,陈林林 译 中国政法大学出版社【正版】在线收听

在线购买地址：法律与道德 (美)庞德 著,陈林林 译 中国政法大学出版社【正版】在线购买

总而言之，法律既不能远离伦理习俗，也不能落后太多。

因为法律不会自动地得到实施。

必须由单个的个人来启动、维持、指导法律装置的运转；必须用比法律规范的抽象内容更全面的事物，来激励这些人采取行动，并确定自己的行动方向。

不过，只要观察一下构成当今法律体系之主干的众多法律规范，就会明白它们决不是对伦理习俗所作的权威发布。

在很大程度上，它们体现了法学和司法寻求从传统法律素料中合乎逻辑地得出一条规则，或者是寻求一条可以说是有权威支持着的规则。

它们是对传统规范所作的技术性处理，或者是对权威的法外命题所作的技术性改编。它们是法院和法律人专门的技术性习惯。

法学、伦理学、经济学、政治学和社会学的核心部分是完全不同的，但其边缘部分却是相互重叠的。

当我们考察或主要考察各自的核心部分时，对它们所作的那些分析性区别是完全正确的。

但是，除非我们准备好接受各个学科之间持续而深人的相互渗透，否则我们就连学科的核心部分都无法得以理解，更不用说核心之外的争议领域了。

所有社会科学必须携手合作，更为重要地，必须与法学携手合作。如果我们从社会控制的一小部分人手，通过分析性标准确定其边界，并企图从学科自身的视角、运用学科自身的材料与方法对其进行排他性的研究，那么，从中得出的结论虽然在表而上符合逻辑，实际上却是专断的，并且除了用丁理论探讨外，这些结论没有任何价值可言。

a legal right is not right if it is not right.

“法之原理乃是公正准则的总和，而这些准则是客观立法的前提条件。…法律科学是关于自然法原则的系统知识。从事实务的法学家或立法者，必须从这一科学中推演出全部实在立法的恒定原则。”

康德将具有自由意志的自觉个体作为终极的形而上学基点，并以此展开自己的理论。他从自由意志间理性的和谐共处中，推导出了一条关于权利的终极原则,而不是从作为道德动物的抽象人这一理念中推导出关于权利的一组原则。这样，康德推导出了一条关于权利和法律的原则，而所有合法的事物，都可以依据这一原则进行考量并赋以正当性。

“之所以单单考虑到意志行为或曰自发选择，是因为它们是自由的，并且关系到一个人的行动是否能按照一条普遍性法律与另一个人的意志和谐共处。因此，权利包括了所有的条件，根据这些条件，任何人的自发行动都能按照一条自由的普遍性法律，在现实中与其他每一个体的自发行动实现和谐共处。"

“自觉、主动的人类思维有一个运作范围，在本质上，法律被认为是这一思维范围之外的事物，因为法律是实现时代合理性的民族精神之体现。从而法律科学排斥所有价值标准，退化成了对历史资料的纯理论研究。而对某条法律应该是怎样的思考—超越并有别于实在法内容的思考，被驳斥为不科学的白日梦。结果是，历史法学派的奠基者运用万世不变、惟我独真的理由，否定了他那时代的立法使命。”

在分析法学家这一极端，法律是权威性法律规范的总称，而这些规范为特定时空的审判所适用。

在另一个极端，历史法学家倾向于将所有社会控制的历史，看作是法律的历史。

因此，当分析法学家认为法律是由某个机构或政治团体树立并予以执行的权威性规范时，历史法学家却认为法律就是习惯性规范，后者在起源上完全***于政治团体，在司法过程中获得承认并生效。分析法学家首先看到的是法律规则背后的强制力和约束。

他认为法律上的制裁是由国家司法和行政部门来执行的，凡缺乏有组织强制力之直接并即时支持的事物，都不是法律。在另一面上，历史法学家首先看到的是法律规则背后的社会压力。他在服从习惯、对同类的不满、公众情绪或意见以及社会正义的标准中发现了那种制裁。

分析法学家：法律就是既成的规范组织体，后者将一种具体的法律后果和一种具体的状态或事实联系在了一起。

历史法学家：传统的理念体系决定如何定纷止争;从权威法律素材中发掘判决依据的传统技术支配了对法律规范的弥补、延展和限制，并使其适应生活中的变故。【习惯】

哲理法学家：即一个政治哲学和伦理性实体，它关系到法律的目的，以及与此相关的法律规范的理想样式。在自觉或不自觉地参照这一因素的前提下，法律规范、传统的判决原则以及传统技术不断得到了重塑，并被赋予了新的内容和适用方式。【自然法】

书籍介绍

法律与道德，I***N：9787562025030，作者：罗斯科·庞德（Roscoe Pound）著；陈林林译