帖木兒之後：1405~2000年全球帝國史（平裝） mobi 下载 网盘 caj lrf pdf txt 阿里云

　　貫穿中西的帝國通史！

這一筆歷史帳，你不能不知道！

首創「歐亞革命」帝國史觀，顛覆了歷史課本的西歐視角，全方位俯瞰六世紀（1405~2000年）的世界舞台：

江南和英國條件相仿，為什麼工業革命只發生在後者？

清朝平定新疆，其意義相當於歐洲征服美洲？

日本鎖國時，江戶繁榮無比，一城人口數就超越當時歐洲各國？

***1812年擊退拿破崙，二戰還成為打倒希特勒的主力？

帝國究竟是個人的野心霸業，還是歷史的常態？

為什麼1405年帖木兒死後，世界上再無全球帝國？！

一改傳統西歐觀點，放大時空格局，深入追索在政經文化的交互影響下，東、西方勢力如何展演出今日世界的全貌！

《帖木兒之後》將世界視為一個完整的有機體，用真正的全球視野、全方位視角，為人類現代史提供了嶄新（但平衡可靠）的觀點。歷來史學名著與此鉅作相比，都顯得有所侷限；日後我們也很難期待再有超越之作。

帖木兒是*後一位「世界征服者」。他的部隊燒殺劫掠，征討範圍西達地中海濱，東抵中國邊境，似乎再過不久，就能恢復其祖先成吉思汗時期的帝國版圖。然而，當他於一四○五年去世，一統天下的帝國也從此告終，至今再不復見。

接下來的歷史書寫，傳統上都以歐洲帝國的擴張作為世界舞台的焦點，卻忽視了***世界和東亞偉大文明的並存，在當時形成三足鼎立的均勢形勢。直到歐亞世界發生一場革命，才使這均勢發生改變，但也從未徹底翻轉過。

從帖木兒去世到二十世紀結束，這六百年之間，亞洲的幾大帝國並未受到歐洲入侵者的深刻撼動。中華帝國歷經種種內憂外患，至今屹立不搖，反倒是曾經「日不落」的大英帝國走向了滅亡，而納粹帝國更在竄起後不旋踵間，就遭擊潰。　　　　

帝國的興衰或屹立，其背後的原因仍是世界史領域極耐人尋味的謎題。　　　　

《帖木兒之後》以嶄新的觀點看待全球歷史：

在「視角」上，摒除以西歐為中心的偏見，採360度全舞台的視野，將遠東、中東、中亞乃至西伯利亞一併納入觀看鏡頭中；

在「面向」上，從經濟、文化、地緣政治到常民生活，進行全面而深化的探討；

在「論述」上，廣納各方學者門派，從布勞岱爾到霍布斯邦，從亞當斯密、馬克思、韋伯到薩依德等等，詳述各家論點，再一一檢視討論；在「方法」上，以時間為切片，跨越空間來綜覽全局，追索各方勢力彼此間的交互作用。

作者透過由此得出的歷史視野，探討過去六百年間歐亞歷*著名、撼動人心的事件，使那些事件再度鮮活呈現於今日，讓我們不僅再度感到驚奇，也更清楚認識今日「全球化」世界顯著的特色－－亞洲的偉大復興。我們如欲掌握未來走向，就必須深刻梳理這段至為關鍵的歐亞世界史。

推薦序 這一本歷史的帳，你不能不知道！ ◎郭重興（***國出版集團社長）

導 讀 帝國史的大師級著作 ◎南方朔（作家）

前言

（第一章）帖木兒之後（十五世紀）

──帝國不是原罪，而是世界史上的常態

簡述帖木兒駕崩之後，世界局勢為歐洲、中亞、遠東之間達成某種平衡，歐洲所代表的現代性只是其一，亦非主流。從帖木兒時代到今日這段期間的歷史，其實遠比那則傳說所顯示的更為混亂，更受偶然事件的影響，更富爭議性。其實，現代世界史並非呈線性發展、從「歐亞世界」的角度看歐洲的版圖擴張、重新定義「歐洲」、帝國也不是一種原罪，而是世界史上的一個階段。

今日的全球化世界，為何會有一個國家獲致如此超強地位？中國、印度的經濟復興為何如此晚近才出現？西方諸國（這時包括日本）為何在科技和生活水準上如此長期領先他國，直到晚近才有所改觀？為何（科學、醫學、文學、藝術上）西化文化的產品大體上仍舊最令人趨之若鶩？為何各國的政治體制和其法律、規範，反映了歐洲治國術的理念和實際作為，為何領土劃分按照歐洲模式？二十世紀末期的全球化世界，並非全球自由市場下可預測的結果；我們也無法根據五百年前世界的狀態，推斷出如今的景況。那是漫長、混亂而往往充滿***的歷史產物，那是運氣突然逆轉和意想不到之失敗的產物。它的根源遠溯至大家普遍深信的「發現時代」，甚至遠溯至帖木兒死時。

（第二章）誰發現，發現誰？（十六世紀）

──地理大發現的新世界奪走了聚光燈，東方舊世界的繁盛竟少有人「發現」

「大發現」並不必然促成歐洲崛起為全球霸主。我們不該誇大歐洲人所動用來從事遠航、征服的資源，也不應誤解讓他們得以在亞洲、美洲建立據點的手段，尤其不應把航海家、征服者的冒險活動，解讀為有心建立世界帝國的行動。歐洲勢力在漫長十六世紀期間的「爆發」，在很大程度上，有賴東方當地情勢的配合，有賴接觸與征服方面的專門次文化逐漸發展成形。那可不是像某些史家所主張的無所逃的經濟命運，也不是科技優勢必然帶來的結果。

達伽瑪在印度洋上意氣風發的同時，***在薩法維王朝下復歸一統、***在東南亞快速擴張，俄羅斯帝國、中國明朝和日本江戶時代在文化、經濟、人口成長均不遜色於歐洲。要真正了解大發現的意義，就得放在歐亞擴張***這個歷史背景上審視：要把「舊世界」叫進來，以平衡「新世界」。

（第三章）現代初期的東西均勢（十七世紀到十八世紀中葉）

──歐洲稱霸之路受阻於***，難與明朝、德川幕府匹敵

現代初期歐洲的「稱霸之路」在許多方面是個錯覺，是後見之明所加諸的不實論斷。即使在歐洲人掠奪「新世界」、入侵印度洋之時，他們仍認為自己是左支右絀在對抗氣勢昂揚的***。在政治、軍事、商業組織上，他們的成就比起鄂圖曼王朝、薩法維王朝、明朝或德川幕府的成就，只是旗鼓相當，或者更遜一籌。歐洲式經濟要能順利殖民歐亞其他地方及全世界，得先經歷科技、政治、地緣戰略上的一場革命。

（第四章）歐亞革命，東西大分流（一七五○年代到一八三○年代）

──工業革命並非歐洲擴張的唯一解釋，富裕自足反使東方缺乏變革誘因

一七五○年代到一八三○年代，諸文化和諸大陸的漫長均勢遭歐亞革命打破。在這段期間，歐洲諸國首度取得凌駕歐亞其他地方的支配地位。史學家回顧這一改變時，通常把目光焦點放在讓歐洲人獲益的巨大經濟改變。歐洲的新權力，來自科技與經濟組織上的「工業革命」，似乎毋庸置疑。事實上，那並非歐洲擴張的唯一解釋，或者說那並不足以說明歐洲何以能擴張。歐亞革命其實是三場革命，分別發生在地緣政治上、文化上與經濟上。然而，歐亞革命並未帶來歐洲全面稱雄的時代，卻為歐洲掌控地球其他地方的帝國體制開闢了坦途，開創了新歐洲（對美洲、澳、紐的殖民）。

英國的工業革命並非一蹴可幾，而是在煤炭與殖民地等因緣條件下的巧合，是長期的改變過程，甚至是對亞洲製造品的抵禦！最後英國成功將棉紗回銷至印度，使印度從輸出國變成輸入國。中國幅員廣闊、未有內需壓力、缺乏工業化的誘因，也說明了同時期的中國江南為何未發生工業革命。鄂圖曼帝國與***成長有限，印度亦缺少整合型經濟的條件……歐亞革命將歐洲帶向世界的中心，整合了所有條件，藉此一躍至世界舞台中心，牢牢扎下日後霸業的基礎。

（第五章）與時間賽跑（一八三○年代到一八八○年代）

──西歐邁向世界經濟，亞非爭取時間自強

歐洲自由***盛行、改革聲浪不斷，一八三○年之後歐洲的邊界慢慢往外擴張，挾著美國提供的豐富物資橫行全球，印度首先淪陷、中國緊接在後，南京條約使中國門戶洞開，日本也岌岌可危，無法再繼續鎖國。

歐洲消費者對大西洋商品和亞洲奢侈品的需求，***出他們的機會***作風，慢慢向外擴張。歐洲宗教界、知識界愈來愈深信，自己的信念及理念不受民族、文化或宗教的畛域限制，放諸四海皆準，從而為這些征服行動提供了合理化藉口。科技創新使某些歐洲人的生產力超過亞洲人，不再倚賴從亞洲進口的奢侈品，特別是紡織品和瓷器。到了一八三○年代，歐洲人已開始秣馬厲兵，準備在領土上、商業上、文化上，將六十年前他們都還無法染指的地區，納入其支配。

情勢的發展卻使亞非諸國陷入與時間的賽跑之中，要趕著在歐洲憑其武力與財富攻破他們的防線前「自強」。歐洲諸社會未重啟內鬥，反倒偃旗息武，在有所提防、有所限制、有所爭議的自由***這個意識形態大旗下，戰戰兢兢地嘗試政治、經濟的合作。「大歐洲」出現，把俄羅斯與美國納進一個廣大區域中，而歐洲人面對頑強抵抗的大自然、心懷敵意的原住民或「亞洲」競爭者，升起共同的「歐洲身分」意識，從而緩和了那廣大區域裡的政治及文化差異。那是個至關緊要但未曾在意料之中的發展，歐洲整體實力隨之大增，物質力量大幅增強，並且把身分改換為「西方」。

（第六章）全球殖民***（一八八○年代到一九一四年）

──大歐洲獨霸全球，確立了自由貿易的模式，也助長了優越錯覺的確信

一八八○年之後，歐洲殖民全球的局勢大勢抵定，從非洲遭歐洲列強瓜分之史實，可以看出俄、英、德、法等國相互較勁意味濃厚，競相追逐世界第一強國的寶座。這擴張使歐洲人更前所未有地確信，推動全世界的物質進步、提供全世界宗教真理和哲學真理，乃是歐洲的文化使命，且這確信又回過頭來助長其擴張。

「大歐洲」的擴張，擴及歐洲人們先前覺得太偏遠或太難馴服的亞－非地區，似乎正說明了歐洲的科學、科技如何的獨霸全球。歐洲人與其他民族之間的「知識差距」，在十九世紀結束時看來更為擴大。在西方以外的世界尚未運用煤和蒸汽時，歐洲部分地區已開始進入電與化學物的第二場工業革命。結果就是世界史上頭一遭把有形力量、經濟力量、文化力量的全球性階層體制，強加在全世界。一九○○年的世界，正是帝國***擅場的世界，也確立了全球經濟的自由貿易模式。

（第七章）步向世界危機（一九一四年代到一九四二年）

──利益帶來帝國間的鷸蚌相爭，美國崛起，東亞則前途未卜

一九一四年前就有警訊顯示，全球帝國***體制無法保障世界和平與繁榮。籠罩在西方勢力下的東亞，再怎麼看都是前途未卜。歐洲列強已為北非、中東領土和勢力範圍的瓜分問題，吵得臉紅脖子粗。美國經濟的龐大規模，引發棘手問題：在以倫敦為中心而由歐洲殖民列強瓜分掉的全球經濟裡，可以容許美國分多大的一杯羹？急速成長的國際貿易和投資，這時成長似乎開始變慢。

英、俄、德、法、美、日六大國嘗試在各自從事帝國***擴張時，彼此大體上保持合作關係，但第一次世界大戰粗暴地終結了這場實驗，為爭奪利益大打出手；大戰讓歐亞的「舊制度」因而瓦解，把歐洲、亞洲的數個帝國送進墳墓。世界秩序岌岌可危，大規模衝突一觸即發。兩次大戰的三十年間世界秩序失序，不僅歐洲各國大亂，亞洲的***和日本也成為死敵。

（第八章）帝國碰壁（二十世紀後半）

──歐亞舊帝國消亡，美俄新帝國兩極化對立

對於飽受二次大戰折磨的人而言，這場戰爭無異世界***。諸戰勝國將會把許多舊目標和舊假定帶到戰後的和平世界，但事實上，他們在和平藍圖幾無共識。一九四九年後，這一有毒的氛圍變得更為嗆人，因為兩大超強這時都有了大規模毀滅工具，核子武器。在這樣的時代背景下，舊帝國遭打破，新帝國組成。美蘇二大帝國對立，拉開冷戰序幕。

（第九章）帖木兒的陰影（二十一世紀至今）

──中國、印度重回世界舞台，全球化世界回到帖木兒時代的多元、均勢形態

或許整個世界歷史可以稱為一部帝國的歷史，所謂的帝國是影響與統治的體制，而在此體制之下，種族、文化或是生態的界線均可重疊或忽略。一九一四年之前的中國在其數千年歷史中均展現出驚人的統一狀態，而當代的世界裡，卻尚未出現全球化的大一統帝國。

我們很有可能正處於一大轉變的邊緣，且那轉變的影響比起十八世紀末期的歐亞革命，絕無不及。歐亞世界的歷史告訴我們，當「舊世界」將文化傳播到另一端時，並未使兩端的人對現代性或何謂「現代」有一致的看法。過去的貿易與征服、離散與遷徙的模式，已把遙遠地區拉在一塊，影響了那些地區的文化和政治，卻不是使世界同質化，而是使世界保持多元。相對的，全球經濟的磁力，目前為止都太不穩定，且各地感受到磁力的不均，因而無法促成自由貿易論者常期盼的合作行為和文化融合。今日所稱的全球化，挑明來說，可以看作是當今四大經濟「帝國」（美、歐、日、中）晚近所達成的一組協議所促成。

如果說從對過去的漫長檢視中，應可以得出一個一貫不變的現象，那就是歐亞世界不願接受單一制度、單一統治者或單單一套規範。由此來看，我們仍活在帖木兒的陰影裡，或者更貼切地說，仍活在他失敗的陰影裡。

　　約翰·達爾文（John

Darwin），長期關注歐洲去殖民化議題，熱衷探討帝國的興衰史，針對大英帝國的衰亡，著有多部著作《大不列顛和去殖民化》（Britain

and Decolonization）、《大不列顛帝國的終結》（The End of the British Empire and

Britain）、《埃及和中東》（Egypt and the Middle

East）。目前是牛津大學納菲爾德學院的研究員，且在該校教授帝國史和全球史。

暂无出版社相关信息，正在全力查找中！

暂无相关书籍摘录，正在全力查找中！

在线阅读地址：帖木兒之後：1405~2000年全球帝國史（平裝）在线阅读

在线听书地址：帖木兒之後：1405~2000年全球帝國史（平裝）在线收听

在线购买地址：帖木兒之後：1405~2000年全球帝國史（平裝）在线购买

此后还有一个变化，当时没有观察家能完全理解其影响。

中国历史的最大迷团，乃是创造出世上最大、最富裕商业经

济体的非凡活力，为何似乎在公元1400年后慢慢消失。中国

在技术发明和社会创新（市场经济的必要条件）上的优势已

不复见。快步迈向并完成工业革命者，不是中国，而是西方关于中国的经济发展轨迹，历来争激烈，未有定论。但多年前伊懋可（ Mark Elvin）所提出的假说，至今仍然成立。24伊懋可特别指出宋朝时中国“中世纪经济革命”的成就，但中国从明初的经济萧条（部分归因于大瘟疫）中走出后，

陷入了某种技术停滞状态。随着产量的提升和新开垦土地的增加，人口也随之増长。但此前促成科技创新、组织创新的动力，这时已消失，且未重现。中国在量上有所增长，质却未提升。伊懋可主张，眼光转而朝内，乃是造成这个现象的原因之一：随着明朝放弃海洋，中国与外界的接触变少。知识分子不再系统地探求自然界。这在一定程度上是因为新开辟的土地地力耗竭，在满足填饱肚子的基本需求之后，可供种植工业作物（例如棉）的土地越来越少。还有一个较不易察觉的因素，也在暗暗影响。中国因为太成功而反受其害。前工业时代的中国经济的确有效率，然而这效率本身反倒阻碍生产技术激烈变革（即使在19世纪，辽阔的水道网仍使铁道显得多余）。地方面临短缺、瓶颈、阻碍时，本来可能促使该地前进，以脱离困境，但由于中国庞大的内部市场里各地区相互连通，上述的不利处境可由其他地区的资源倾注而得到纾解，为脱困而改变现状的契机也跟着消失。前工业时代的中国已达到“高度均衡状态”，达到经济成就的高峰。此种状态的不幸，在于失去了再往上爬的诱因，高度均衡状态反倒成为困境。

明朝的外交旨在保卫外部状况来确保内部稳定。从这种观点出发，由永乐皇帝派遣郑和大将军领导的著名的印度洋远航是一次脱离常规的行动，也许为害怕受到帖木儿及其继承人的攻击所激发。

20世纪末期的全球化世界，并非全球市场预期结果。我们也无法根据500年前世界的状态，推断出如今的景况。“现在”是漫长、混乱、常常充斥着***的历史产物，是运气突然逆转和意外失败的结果。其根源可以追潮到（大家普遍深信的）“地理大发现时代”，甚至上溯至帖木儿死时。

到了17世纪中叶，在美洲150多年后，它取得了征服，而不是其美洲占领地的团结。新西班牙不会是另一个西班牙王国，一个卡斯蒂尔的复制品。反之，征服的结果是一个新的人种几何学，一个与众不同的，亦或是，仍是千变万化的西属美洲文化，一个新的克里奥尔社会。

在中国的很多地方，真正掌握统治权的是各省的督军，即军事指挥官或（用一个充满敌意的翻译）“军阀”。到1922年，这些充满敌意的省老板和他们的派系小集团挑起了内战。

商业和工业成功的重要机构——专门化的外贸银行、把商业与***结合起来的大型贸易货栈以及政府补贴制度——全部就绪。19世纪70年代的疯狂通货膨胀（太多纸币的结果）在19世纪80年代的银根紧缩中受到严厉制约，一个稳定的通货建立起来了。在关键的转变阶段，日本几乎没有举借外债。现代化的合恩角——财政崩溃和社会动荡——被绕过。

编辑推荐

　　1. 探討的時間長達六世紀，空間橫跨三大洲，以帝國的興衰，來說明後世權力版圖如何分配。

　　2. 獨創「歐亞革命」（The Eur***

Revolution）觀點：認為亞洲帝國***對世界的影響，無論就空間上還是影響的深遠度上，比歐洲帝國有過之而無不及，甚至主張這段期間歐洲的重要性有被過度誇大之嫌。

　　3.

難得一見的全面性世界通史，不只是記述流水帳：作者吸收法國年鑑學派學說，消化大量經濟史、文化史資料，融會貫通古今六百年歷史，近距離檢視歷史細節，寫出觀點*全面客觀、時空縱深*廣袤的世界通史。***歷史歷本上歐洲中心論的版本，還原客觀史實。

　　4.

解釋了許多棘手的歷史疑點：自帖木兒死後，中央帝國消失，人類歷史從陸地轉移到海洋的演變，不是「地理大發現」、「工業革命」這等簡化觀點就能解釋的；同時期中國、印度與日本的成就，用這套觀點也無法解釋；那麼，歐洲的優勢又是如何產生的？作者抽絲剝繭，細緻地從客觀的地緣政治、文化、經濟的交互影響下，演繹出當時各國錯綜複雜的消長變化。

　　5.

帖木兒之後，歷史又翻新了一頁，回不去以前的大一統帝國，出現東西分流的現象，*後至今日又回到帖木兒死時的均勢、合流狀態。歷史的教訓告訴我們，人類不願接受單一制度、單一統治者或單單一套規範。由此來看，我們仍活在帖木兒的陰影裡，或者更貼切地說，仍活在他失敗的陰影裡。

书籍介绍

榮獲2007年Wolfson史學獎，

唯一貫穿中西的帝國通史！

這一筆歷史帳，你不能不知道！

首創「歐亞革命」帝國史觀，顛覆了歷史課本的西歐視角，

全方位俯瞰六世紀（1405~2000年）的世界舞台：

江南和英國條件相仿，為什麼工業革命只發生在後者？

清朝平定新疆，其意義相當於歐洲征服美洲？

日本鎖國時，江戶繁榮無比，一城人口數就超越當時歐洲各國？

***1812年擊退拿破崙，二戰還成為打倒希特勒的主力？

帝國究竟是個人的野心霸業，還是歷史的常態？

為什麼1405年帖木兒死後，世界上再無全球帝國？！

一改傳統西歐觀點，放大時空格局，

深入追索在政經文化的交互影響下，

東、西方勢力如何展演出今日世界的全貌！

《帖木兒之後》將世界視為一個完整的有機體，用真正的全球視野、全方位視角，為人類現代史提供了嶄新（但平衡可靠）的觀點。歷來史學名著與此鉅作相比，都顯得有所侷限；日後我們也很難期待再有超越之作。

帖木兒是史上最後一位「世界征服者」。他的部隊燒殺劫掠，征討範圍西達地中海濱，東抵中國邊境，似乎再過不久，就能恢復其祖先成吉思汗時期的帝國版圖。然而，當他於一四○五年去世，一統天下的帝國也從此告終，至今再不復見。

接下來的歷史書寫，傳統上都以歐洲帝國的擴張作為世界舞台的焦點，卻忽視了***世界和東亞偉大文明的並存，在當時形成三足鼎立的均勢形勢。直到歐亞世界發生一場革命，才使這均勢發生改變，但也從未徹底翻轉過。

從帖木兒去世到二十世紀結束，這六百年之間，亞洲的幾大帝國並未受到歐洲入侵者的深刻撼動。中華帝國歷經種種內憂外患，至今屹立不搖，反倒是曾經「日不落」的大英帝國走向了滅亡，而納粹帝國更在竄起後不旋踵間，就遭擊潰。

帝國的興衰或屹立，其背後的原因仍是世界史領域極耐人尋味的謎題。

《帖木兒之後》以嶄新的觀點看待全球歷史：

在「視角」上，摒除以西歐為中心的偏見，採360度全舞台的視野，將遠東、中東、中亞乃至西伯利亞一併納入觀看鏡頭中；

在「面向」上，從經濟、文化、地緣政治到常民生活，進行全面而深化的探討；在「論述」上，廣納各方學者門派，從布勞岱爾到霍布斯邦，從亞當斯密、馬克思、韋伯到薩依德……等等，詳述各家論點，再一一檢視討論；在「方法」上，以時間為切片，跨越空間來綜覽全局，追索各方勢力彼此間的交互作用。

作者透過由此得出的歷史視野，探討過去六百年間歐亞歷史上最著名、最撼動人心的事件，使那些事件再度鮮活呈現於今日，讓我們不僅再度感到驚奇，也更清楚認識今日「全球化」世界最顯著的特色－－亞洲的偉大復興。我們如欲掌握未來走向，就必須深刻梳理這段至為關鍵的歐亞世界史。

本書特色

1. 探討的時間長達六世紀，空間橫跨三大洲，以帝國的興衰，來說明後世權力版圖如何分配。

2. 獨創「歐亞革命」（The Eur*** Revolution）觀點：認為亞洲帝國***對世界的影響，無論就空間上還是影響的深遠度上，比歐洲帝國有過之而無不及，甚至主張這段期間歐洲的重要性有被過度誇大之嫌。

3. 難得一見的全面性世界通史，不只是記述流水帳：作者吸收法國年鑑學派學說，消化大量經濟史、文化史資料，融會貫通古今六百年歷史，近距離檢視歷史細節，寫出觀點最全面客觀、時空縱深最廣袤的世界通史。***歷史歷本上歐洲中心論的版本，還原客觀史實。

4. 解釋了許多棘手的歷史疑點：自帖木兒死後，中央帝國消失，人類歷史從陸地轉移到海洋的演變，不是「地理大發現」、「工業革命」這等簡化觀點就能解釋的；同時期中國、印度與日本的成就，用這套觀點也無法解釋；那麼，歐洲的優勢又是如何產生的？作者抽絲剝繭，細緻地從客觀的地緣政治、文化、經濟的交互影響下，演繹出當時各國錯綜複雜的消長變化。

5. 帖木兒之後，歷史又翻新了一頁，回不去以前的大一統帝國，出現東西分流的現象，最後至今日又回到帖木兒死時的均勢、合流狀態。歷史的教訓告訴我們，人類不願接受單一制度、單一統治者或單單一套規範。由此來看，我們仍活在帖木兒的陰影裡，或者更貼切地說，仍活在他失敗的陰影裡。