谁统治世界？ mobi 下载 网盘 caj lrf pdf txt 阿里云

自二战以来，美国就成为我们所在星球的老大，在很大程度上确定了全球性议题的条款。然而，美国的力量正在衰减，那么，未来的世界又如何变化呢？

《谁统治世界？》以知识分子的视角对二战以来的国际形势进行了回顾与分析，指出自二战以来，虽然欧洲和亚洲在崛起，但美国仍旧设定着全球议程，从干涉古巴到近来干涉中国的发展，从酷刑纪录到对***的制裁，详尽解说了美国的自由和***的漂亮言辞经常与其实际行动相脱节。

全书旁征博引，出色地分析了美国精英的行为如何越来越不受任何***的限制，推行军事优先政策，深入分析了发生在***、阿富汗和巴勒斯坦与***的***，解读了美国是如何在这个日益混乱的星球上行使权力的，见解既出人意料、又鞭辟入里。

前 言 / 1

一 知识分子责任的回归 / 1

二 恐怖分子想毁灭世界 / 16

三 ***记录和历史健忘症 / 25

四 权力的“看不见的手” / 38

五 美国的衰落：原因和后果 / 50

六 美国要完蛋了吗？ / 59

七 大宪章，它的命运和我们的命运 / 74

八 世界停滞的一星期 / 89

九 《奥斯陆协议》： 内容与后果 / 103

十 毁灭的前夕 / 114

十一 ***—巴勒斯坦：现实的选择

/ 120

十二 “别人什么都没有”：美国的阶级战争 / 127

十三 谁的安全？华盛顿如何保护自己和法人团体 / 1332

十四 *** / 145

十五 离午夜还有多少分钟？ / 160

十六 从没停止违反的停火 / 169

十七 美国是的恐怖主义国家 / 177

十八 奥巴马的历史性举措 / 181

十九 “恐怖主义的两种理解” / 187

二十 《纽约时报》读者的一天 / 191

二十一 “***威胁论”： 谁是对世界和平的威胁？ / 195

二十二 ***钟声 / 206

二十三 人类的主人 / 214

参考文献 / 232

〔美〕诺姆·乔姆斯基 （Noam Chomsky）

当代影响力的语言学家、思想家、畅销书作家，也是非常活跃的政治评论家，对美国帝国主义行径批评有力的人；1955年至今担任美国麻省理工学院语言学与哲学系教授，著作超过100种；出版的政论类书籍包括《霸权还是生存》《帝国的野心》《失败国家》《我们所说的要走向何方》《权力体系》《美国说了算》《世界秩序的秘密》等。

暂无出版社相关信息，正在全力查找中！

2008年2月13日，真主***一位高级指挥官伊马德·穆尼耶在大马士革被***。美国国务院发言人麦科马克说:“没了这个人，世界变得更好。”美国情报局局长迈克康奈尔补充道:“不管怎样，他被绳之以法了。”

[1]

“除本·***外，他比其他任何恐怖分子都要为美国和***的死者负更多责任。”

[2]

***也难抑高兴。伦敦《金融时报》报道说，他“作为美国和***想抓捕的人”被绳之以法，

[3]

《金融时报》还配发了以《想毁灭世界的激进分子》为题的文章。文章称9·11之后，穆尼耶在“想抓捕的名单中被本·***取代”，所以在“世界上想抓捕的激进分子”中名列第二。

[4]

根据英美话语规则，这个术语足够精确。它以华盛顿和伦敦（以及碰巧在一些具体事项上与他们相同者）的政治家的方式定义“世界”。这很常见。比如，人们可以读到，“世界”全力支持乔治·布什下令轰炸阿富汗，对他们那个“世界”可能是这样，但不是全世界。宣布轰炸后的国际盖洛普***测验证明了这一点。这一行动在全世界没得到多少支持。在拉丁美洲，美国干过类似的事。在这里，对美国这一行为的支持率，从墨西哥的2%到巴拿马的16%，而且支持的条件是罪犯被锁定，（美国联邦调查局报道说，八个月之后这些罪犯仍没有确定），并且平民目标无一幸免（他们立即被袭击了）。

[5]

在世界上，压倒性的意见是通过外交和司法的方式解决，拒绝那个“世界”的做法。

    追随恐怖之路

如果从那个“世界”扩展到全世界，也许能找到其他一些人，他们才称得上是招人恨的大罪犯。

《金融时报》报道称，对穆尼耶的大部分指控是未经证实的。除了“为数不多的几次中的一次。他确实于1985年参与劫持了环球航空公司的飞机。

在这次事件中，一名美国海军潜水员被杀害。由于发生两次恐怖主义恶行，一家报纸的编辑们把中东的恐怖主义选作1985年的年度新闻。”

[6]

另外一次是劫持阿基莱·劳伦号航班。在那次事件中，美国残疾人立昂·克林霍夫被残忍地杀害了。

[7]

这反映的是那个“世界”的裁决，全世界的看法可能有所不同。

阿基莱·劳伦号劫机事件是对一个星期前***总理佩雷斯下令轰炸突尼斯的报复。除了其他的***外，***空军杀死了75名突尼斯人和巴勒斯坦人，用激光制导炸弹把这些人炸得粉碎，著名的***记者阿姆农从现场作了生动报道。[8]华盛顿配合了这次行动。它没警告突尼斯盟友轰炸即将发生，虽然第六舰队和美国情报部门不可能不知道即将发生的袭击。美国国务卿乔治·舒尔茨告诉***外交部长伊扎克·沙米尔，华盛顿政府“对***的行动深表理解”。为了获得普遍认可，他把这次行动称之为对“恐怖袭击”的“合法反应”。[9]几天后，联合国安全理事会（美国弃权）一致谴责这次轰炸是“武装侵略行动”。[10]当然，“侵略”要比国际恐怖主义严重得多。但是先给美国和***以无罪推定，让我们对他们的领导保持较小的质疑。

几天后，佩雷斯前往华盛顿，与当时的国际恐怖主义者罗纳德·里根会谈，里根谴责了“恐怖主义的***瘟疫”，再一次获得了他们那个“世界”的好评。[11]被用来作为舒尔茨和佩雷斯轰炸突尼斯的借口那次“恐怖袭击”，在塞浦路斯的拉纳卡杀死了三个***人。***承认这些***与突尼斯没有任何关系，和***有关系。[12]然而，突尼斯是更好的目标。因为与大马士革不同，突尼斯对袭击毫无防备。更大的好处是：更多***的巴勒斯坦人可能在那里被杀害。

拉纳卡***被认为是对犯罪的报复，是对国际公海发生常见的***劫持事件的回应。在那些劫持事件中，很多受害者被杀死——更多人被绑架，在未遭控告的情况下，长时间关押在***监狱。其中臭名昭著的监狱是秘密的1391监狱。从***和外国新闻中，可以了解很多监狱发生的事情。[13]对***这样的犯罪行为，美国的新闻编辑们当然知道，偶尔还会收到碰巧提及这事的新闻稿。

谋杀克林霍夫的人被认为很恐怖，也出了名。这件事成为一个著名歌剧的主题，被制成了电视电影。人们发表许多表示震惊的评论，谴责野蛮的巴勒斯坦人——他们被认为是“双头兽”（总理梅纳赫姆·贝京），“吃了药的蟑螂在瓶子里急匆匆地跑”（***国防军总参谋长埃坦），“在我们面前像蝗虫一样”，他的头应该被“在墙上碾碎”（总理沙米尔）——或者，更普遍地，他们就是阿拉伯佬（Araboushim）这是个俚语，好比称犹太人为犹太佬（kike），称黑人为黑鬼（nigger）。[14]因此，1982年12月， 在约旦河西岸城镇哈勒胡勒（halhul）特别卑鄙地对当地居民进行军事恐怖行动并故意羞辱。这让***的鹰派人物都觉得厌恶。鹰派人物、著名的军事和政治分析家佩里沮丧地写道：“当今***的任务是侵害这些无辜的人的权利，就因为他们是居住在上帝应许给我们的土地上的阿拉伯佬（Araboushim）。”几年后，当阿拉伯人“有所抬头的时候”，任务变得愈加紧急，因此也被愈加残忍地执行。[15]

我们很容易地理解谋杀克林霍夫的凶手的情绪的真诚。我们只需了解人们对美国支持的***罪行的类似反应。比如，2002年4月，******冲进约旦河西岸的杰宁难民营，杀害了两个残疾的巴勒斯坦人凯末尔·祖哈耶尔和贾马尔·拉希德。英国记者发现了祖哈耶尔被压碎的尸体和轮椅的残骸，以及他被射杀时手里握着的白旗。他曾试图逃离追逐他的***坦克，结果坦克还是从他身上碾过。他的脸被压成了两半，四肢四分五裂。[16]拉希德在轮椅上被压碎，美国提供给***的一个巨大的履带推土机压翻了他在杰宁的房子，当时他的家人都在房子里。[17]人们的反应是不同的，甚至没有反应。因为这已经相当常见，也很容易解释，没必要评论。

在线阅读地址：谁统治世界？在线阅读

在线听书地址：谁统治世界？在线收听

在线购买地址：谁统治世界？在线购买

暂无原文赏析，正在全力查找中！

编辑推荐

☆从不同视角来看国际政治及美国和全世界千丝万缕的复杂关系。

☆详尽解说了美国的自由和***已经沦为漂亮的言辞，经常与其实际行动相脱节。

☆深刻分析了美国时代的衰落、9.11后美国政策，指出美国轻***、***，过度重视国力的危险。

1. 全世界日益增加的混乱和美国帝国般的影响力息息相关

2. 精英知识分子越来越锁在自己的象牙塔中，不再通过***制度去限制挑战美国的权力。

3. 一般民众被媒体操控，对政治变得麻木冷漠，只将他们的精力放在消费上，汲汲营营追求功名利禄。

4. 环境变化和核扩散已经威胁到人类文明的生存，没有美国设定全球议程的日子，世界将走向何方？

书籍介绍

自“二战”以来，美国就成为我们所在星球的老大，在很大程度上确定着全球性议题的条款。然而，美国的力量正在衰减，那么，未来的世界又将如何变化呢？

本书以知识分子的视角对“二战”以来的国际形势进行了回顾与分析，指出自“二战”以来， 虽然欧洲和亚洲在崛起，但美国仍旧设定着全球行事规则，从干涉古巴到近来干涉中国的发展，从酷刑记录到对***的制裁，详尽解说了美国自由和***的漂亮言辞经常与其实际行动相脱节。

本书旁征博引，出色地分析了美国精英推行军事优先政策的行为是如何越来越不受***的限制的，深入分析了发生在***、阿富汗以及巴勒斯坦与***之间的***，解读了美国是如何在这个日益混乱的星球上行使权力的。本书的见解既出人意料，又鞭辟入里。