点击选择搜索分类
荷花书海 -书法 -思想徽州

思想徽州 mobi 下载 网盘 caj lrf pdf txt 阿里云

思想徽州精美图片

思想徽州电子书下载地址

》思想徽州电子书籍版权问题 请点击这里查看《

思想徽州书籍详细信息

  • I***N：9787566400833
  • 作者：暂无作者
  • 出版社：暂无出版社
  • 出版时间：2011-5
  • 页数：228
  • 价格：31.00元
  • 纸张：暂无纸张
  • 装帧：暂无装帧
  • 开本：暂无开本
  • 语言：未知
  • 丛书：暂无丛书
  • TAG：暂无
  • 豆瓣评分：暂无豆瓣评分
  • 豆瓣短评：点击查看
  • 豆瓣讨论：点击查看
  • 豆瓣目录：点击查看
  • 读书笔记：点击查看
  • 原文摘录：点击查看

内容简介：

《第三只眼看徽州:思想徽州》不同于一般性的徽州游记，是在阅尽徽州山水风光的同时，以一个文化行走者的姿态，对徽州历史上的著名事件和人物进行透析和拷问，笔墨涉及汪直、胡适、赛金花等历史人物；并以徽州为窗口，对数千年的中国传统文化进行了深入的解剖和反思。

书籍目录：

暂无相关目录，正在全力查找中！

作者介绍：

暂无相关内容，正在全力查找中

出版社信息：

暂无出版社相关信息，正在全力查找中！

书籍摘录：

暂无相关书籍摘录，正在全力查找中！

在线阅读/听书/购买/PDF下载地址：

在线阅读地址：思想徽州在线阅读

在线听书地址：思想徽州在线收听

在线购买地址：思想徽州在线购买

原文赏析：

暂无原文赏析，正在全力查找中！

其它内容：

书籍介绍

《第三只眼看徽州:思想徽州》不同于一般性的徽州游记，是在阅尽徽州山水风光的同时，以一个文化行走者的姿态，对徽州历史上的著名事件和人物进行透析和拷问，笔墨涉及汪直、胡适、赛金花等历史人物；并以徽州为窗口，对数千年的中国传统文化进行了深入的解剖和反思。

书籍真实打分

  • 故事情节：5分

  • 人物塑造：9分

  • 主题深度：3分

  • 文字风格：3分

  • 语言运用：6分

  • 文笔流畅：3分

  • 思想传递：9分

  • 知识深度：4分

  • 知识广度：7分

  • 实用性：8分

  • 章节划分：4分

  • 结构布局：3分

  • 新颖与独特：8分

  • 情感共鸣：8分

  • 引人入胜：9分

  • 现实相关：3分

  • 沉浸感：6分

  • 事实准确性：8分

  • 文化贡献：7分

网站评分

  • 书籍多样性：4分

  • 书籍信息完全性：3分

  • 网站更新速度：4分

  • 使用便利性：7分

  • 书籍清晰度：6分

  • 书籍格式兼容性：4分

  • 是否包含广告：8分

  • 加载速度：6分

  • 安全性：3分

  • 稳定性：5分

  • 搜索功能：8分

  • 下载便捷性：4分

下载点评

  • 已买(311+)
  • 体验满分(284+)
  • 品质不错(492+)
  • 傻瓜式服务(343+)
  • 速度快(118+)
  • 格式多(139+)
  • 超值(357+)
  • 排版满分(111+)
  • 值得购买(119+)
  • 赚了(151+)
  • mobi(66+)
  • 内涵好书(602+)
  • 藏书馆(57+)

下载评价

  • 网友 詹***萍：

    好评的，这是自己一直选择的下载书的网站

  • 网友 后***之：

    强烈推荐！无论下载速度还是书籍内容都没话说 真的很良心！

  • 网友 敖***菡：

    是个好网站，很便捷

  • 网友 丁***菱：

    好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好

  • 网友 訾***雰：

    下载速度很快，我选择的是epub格式

  • 网友 冷***洁：

    不错，用着很方便

  • 网友 曹***雯：

    为什么许多书都找不到？

  • 网友 仰***兰：

    喜欢！很棒！！超级推荐！

  • 网友 扈***洁：

    还不错啊，挺好

  • 网友 家***丝：

    好6666666

喜欢"思想徽州"的人也看了

思想徽州分类索引数据信息

I***N：9787566400833
出版社：暂无出版社
出版日期：2011-5
作者：暂无作者
TAGS：暂无
随机推荐

© 2009-2025 荷花书海 京ICP备2024085379号

免责声明：本站数据来自互联网公开的数据索引，如果侵犯了您的版权，请点击这里联系删除
对于本站页面标记为“广告、ad” 或非本站域名的链接内容不受本站管控，请自行辨别内容真实性/合法性，本站对此类信息或者链接内容的真实性/合法性不负责任。