点击选择搜索分类
荷花书海 -书法 -政治(2006版)/王后雄中考练案

政治(2006版)/王后雄中考练案 mobi 下载 网盘 caj lrf pdf txt 阿里云

政治(2006版)/王后雄中考练案精美图片

政治(2006版)/王后雄中考练案电子书下载地址

》政治(2006版)/王后雄中考练案电子书籍版权问题 请点击这里查看《

政治(2006版)/王后雄中考练案书籍详细信息

  • I***N：9787544022019
  • 作者：暂无作者
  • 出版社：暂无出版社
  • 出版时间：2005-11
  • 页数：138
  • 价格：11.80
  • 纸张：暂无纸张
  • 装帧：暂无装帧
  • 开本：暂无开本
  • 语言：未知
  • 丛书：暂无丛书
  • TAG：暂无
  • 豆瓣评分：暂无豆瓣评分
  • 豆瓣短评：点击查看
  • 豆瓣讨论：点击查看
  • 豆瓣目录：点击查看
  • 读书笔记：点击查看
  • 原文摘录：点击查看

内容简介：

《2011中考练案:思想品德(新课标·人教版)(第6次修订)》内容简介：练全考点，练透重点，紧跟热点。

书籍目录：

暂无相关目录，正在全力查找中！

作者介绍：

暂无相关内容，正在全力查找中

出版社信息：

暂无出版社相关信息，正在全力查找中！

书籍摘录：

暂无相关书籍摘录，正在全力查找中！

在线阅读/听书/购买/PDF下载地址：

在线阅读地址：政治(2006版)/王后雄中考练案在线阅读

在线听书地址：政治(2006版)/王后雄中考练案在线收听

在线购买地址：政治(2006版)/王后雄中考练案在线购买

原文赏析：

暂无原文赏析，正在全力查找中！

其它内容：

书籍介绍

《2011中考练案:思想品德(新课标·人教版)(第6次修订)》内容简介：练全考点，练透重点，紧跟热点。

书籍真实打分

  • 故事情节：4分

  • 人物塑造：3分

  • 主题深度：9分

  • 文字风格：9分

  • 语言运用：7分

  • 文笔流畅：5分

  • 思想传递：7分

  • 知识深度：9分

  • 知识广度：7分

  • 实用性：6分

  • 章节划分：8分

  • 结构布局：4分

  • 新颖与独特：6分

  • 情感共鸣：7分

  • 引人入胜：3分

  • 现实相关：8分

  • 沉浸感：5分

  • 事实准确性：8分

  • 文化贡献：5分

网站评分

  • 书籍多样性：7分

  • 书籍信息完全性：4分

  • 网站更新速度：7分

  • 使用便利性：9分

  • 书籍清晰度：3分

  • 书籍格式兼容性：9分

  • 是否包含广告：3分

  • 加载速度：6分

  • 安全性：8分

  • 稳定性：6分

  • 搜索功能：6分

  • 下载便捷性：7分

下载点评

  • 还行吧(378+)
  • 已买(656+)
  • 章节完整(226+)
  • 方便(291+)
  • 推荐购买(218+)
  • 无盗版(118+)
  • 体验还行(542+)
  • 实惠(375+)
  • 一星好评(194+)
  • 图文清晰(566+)
  • 赞(127+)

下载评价

  • 网友 蓬***之：

    好棒good

  • 网友 詹***萍：

    好评的，这是自己一直选择的下载书的网站

  • 网友 师***怡：

    说的好不如用的好，真心很好。越来越完美

  • 网友 林***艳：

    很好，能找到很多平常找不到的书。

  • 网友 益***琴：

    好书都要花钱，如果要学习，建议买实体书；如果只是娱乐，看看这个网站，对你来说，是很好的选择。

  • 网友 苍***如：

    什么格式都有的呀。

  • 网友 屠***好：

    还行吧。

  • 网友 温***欣：

    可以可以可以

  • 网友 菱***兰：

    特好。有好多书

  • 网友 陈***秋：

    不错，图文清晰，无错版，可以入手。

  • 网友 步***青：

    。。。。。好

喜欢"政治(2006版)/王后雄中考练案"的人也看了

政治(2006版)/王后雄中考练案分类索引数据信息

I***N：9787544022019
出版社：暂无出版社
出版日期：2005-11
作者：暂无作者
TAGS：暂无
随机推荐

© 2009-2025 荷花书海 京ICP备2024085379号

免责声明：本站数据来自互联网公开的数据索引，如果侵犯了您的版权，请点击这里联系删除
对于本站页面标记为“广告、ad” 或非本站域名的链接内容不受本站管控，请自行辨别内容真实性/合法性，本站对此类信息或者链接内容的真实性/合法性不负责任。