传统犯罪网络异化的刑法解释限度研究 mobi 下载 网盘 caj lrf pdf txt 阿里云

现行刑法实现网络异化型犯罪的恰当处理是一个重大课题。 本书包括以下内容： 第一，问题概说： 传统犯罪网络异化及其规制困境。 对传统犯罪网络异化进行定义，列举并分析其具体表现，指出传统犯罪网络异化所带来的刑法规制困境。 第二，理论现状： 对传统犯罪网络异化刑法解释理论的梳理。 通过批判地继承现有解释理论，探寻厘定网络异化型犯罪刑法解释限度的路径。 第三，问题关键： 构建契合网络社会特质的刑法解释限度标准。 第四，具体方案（上）： 以法条的可能文义为基础。 具体包括以法条的通常含义为底色、考虑网络隐喻影响下的语义变迁、根据语义范式性的强弱调整位阶三个步骤。 第五，具体方案（下）： 以多种因素的考量为补充。

导论

章问题概说：传统犯罪网络异化及其规制困境

节 传统犯罪网络异化及其表现

一、传统犯罪网络异化的概念

二、传统犯罪网络异化的表现

节传统犯罪网络异化的刑法规制困境及其原因与出路

一、传统犯罪网络异化的刑法规制困境

二、传统犯罪网络异化刑法规制困境的产生原因

三、破除传统犯罪网络异化刑法规制困境的出路

章理论现状：对传统犯罪网络异化刑法解释理论的梳理

节传统犯罪网络异化刑法解释理论的梳理

一、客观解释论

二、主观的客观解释论

三、扩张解释论

四、法益解释论

五、类型化解释论

节传统犯罪网络异化的刑法解释理论分析

一、局限于传统解释论

二、解释路径过于抽象

三、盲目追寻文义核心或本质

第三节传统犯罪网络异化刑法解释理论的应然走向

一、由传统解释论向网络解释论转变

二、由“结果导向”向“路径导向”转变

第三章问题关键：构建契合网络社会特质的刑法解释限度标准

节 刑法解释限度主要理论述评

一、犯罪定型说

二、法文语义说

三、国民预测可能说

四、实用主义说

节综合的刑法解释限度标准之提倡

一、网络社会的特征

二、应构建综合的刑法解释限度标准

第四章具体方案（上）：以法条的可能文义为基础

节以法条的通常含义为底色

节考虑网络隐喻影喻下的语义变迁

一、语言的网络隐喻

二、应承认并适应网络隐喻趋势

第三节根据语义范式的强弱调整位阶

一、范式类型说的引入

二、范式类型说与类型理论的比较

第四节文***释与罪刑法定原则

第五章具体方案（下）：以多种因素的考量为补充

节行为的法益侵害

一、法益本体的认定

二、法益侵犯程度的判断

节网络犯罪刑事政策

一、刑法解释的刑事政策化趋势

二、我国的网络犯罪刑事政策

三、我国网络犯罪刑事政策的运用

第三节网络技术

一、技术规制与法律规制的选择

二、技术中立对刑法解释的影响

三、技术缺陷情境中的期待可能

第四节指导案例

一、相似判断

二、结合全案背景提炼裁判逻辑与规则

参考文献

;

暂无相关内容，正在全力查找中

暂无出版社相关信息，正在全力查找中！

如今，互联网已经深刻重塑了民众的生产与生活，网络行为拥有了越来越多的现实社会意义，网络用户不可能一直停留在虚拟世界与法外之地，其在网络空间的行为亦有了道德和法律评价，须为自己的行为负责。与网络覆盖面剧增、网络普及率扩大相伴随的不只是科技、经济与社会的飞速发展，网络犯罪发案数逐渐递增，新型犯罪层出不穷，案情日益复杂，犯罪实施的门槛也逐渐降低。众多发生在现实社会中的犯罪也转移网络空间，受到网络的影响，一些犯罪构成要件要素逐渐开始异化，呈现出不同于以往的新的表现形式，这是传统犯罪网络异化。受到网络影响的传统犯罪异化主括犯罪主体的网络异化、犯罪对象的网络异化、行为方式的网络异化、犯罪空间的网络异化与定量因素的网络异化。由于现行刑法规范设立的社会基础与理论基础均异于网络社会，尽管纯粹的网络犯罪占比较低，绝大多数网络犯罪都能在现行刑法中找到

“原型”，运用现行刑法对其处理依旧引来了较多的争议，甚超出国民的预测可能，刑法机能遭遇了的挑战。如何实现现行刑法在网络异化型犯罪治理领域的良好运行，是亟待研究的重要课题。

为了消除司法的窘境，有必要实现网络时代传统刑法的

“更新换代”，使现行刑法能够及时网络技术的发展，消除网络犯罪领域的“真空地带”。然而，现行刑法的虚拟空间法益保护乏力，网络语境与现实语境无法实现顺利转换，导致网络异化型犯罪的刑法规制陷入困境，突出表现为传统犯罪解释论的滞后与刑事司饱受争议。对此，网络犯罪立法的声音持续高涨，不少学者主张扩张网络犯罪的犯罪圈，甚希望尽可能快的建立***的网络犯罪规范体系。他们认为传统刑法虽然能通过扩大解释的方法来弥补立法缺位，但此举并非长远之策，且不能很好地迎合当前国家网络空间主权战略以及《网络法》的立法宗旨，应重构网络刑法体系。与此相呼应，关于网络犯罪立法的研究较多，现行刑法在网络时代的适用研究则相对较少，传统犯罪网络异化的刑法解释限度的研究则更为少见。笔者认为，寄希望于网络犯罪立法甚希望“毕于一役”，不仅无益于当下的刑事司法实践，也是一种不切实际的想法。网络时代与农业时代、工业时代一样，都属于不同的人类历史发展阶段，旧规范、体系与秩序的打破与新规范、体系与秩序的形成都是艰难的，不可能在短期内实现，更不可能通过所谓的立法快速建立，加之网络时代的复杂、多元远远超过前两个阶段，刑法天然的滞后也决定了其无力迅速应对司法困境。其实，网络犯罪作为时代的产物，具有深刻的时代印记和相当程度的***，与传统犯罪在构成要件、共犯认定、犯罪形态、刑罚理念等方面存在巨大差异，盲目的立法必然会产生兼容与对接问题。因此，赋予现行刑法在网络时代的新活力无疑具有较大的现实意义，在“多元化”与“路径导向”理念指引下，为传统犯罪网络异化刑法解释限度的厘定探索出一条明确清晰的路径，不但有助于解决当下实务问题，更好地贯彻罪刑法定原则，也可为网络犯罪的式立法打下基础。

传统犯罪网络异化的表述提出较早，尽管从表述上看并不具有较强的新颖，但随着网络社会逐渐向纵深发展，新问题的出现令人应接不暇，司法实践对理论建构与创新存在着巨大需求。在此背景下，围绕传统犯罪网络异化涌现出一大批研究成果，在创新理论与回应司法方面作出了较大贡献。与此同时，由于网络理念的欠缺，传统犯罪认定模式的惯，刑法解释基础理论研究不足等原因，当前研究仍存在一些问题：

，围绕传统犯罪网络异化刑法解释及其限度的系统、专门研究严重不足。在传统犯罪网络异化的研究领域，与宏大叙事的刑法理念、刑法立法、刑法应对以及紧跟热点的个罪、类罪研究相比，基础研究显得严重不足，这突出体现在对刑的研究上。当前，对传统犯罪网络异化刑法解释及其限度的系统、专门的研究较为少见，主要有欧阳本祺教授文《论网络时代刑法解释的限度》、刘艳红教授文《网络犯罪的刑法解释空间向度研究》、陈洪兵教授文《网络与现实双层社会背

……

在线阅读地址：传统犯罪网络异化的刑法解释限度研究在线阅读

在线听书地址：传统犯罪网络异化的刑法解释限度研究在线收听

在线购买地址：传统犯罪网络异化的刑法解释限度研究在线购买

暂无原文赏析，正在全力查找中！

书籍介绍

现行刑法实现网络异化型犯罪的恰当处理是一个重大课题。 本书包括以下内容： 第一，问题概说： 传统犯罪网络异化及其规制困境。 对传统犯罪网络异化进行定义，列举并分析其具体表现，指出传统犯罪网络异化所带来的刑法规制困境。 第二，理论现状： 对传统犯罪网络异化刑法解释理论的梳理。 通过批判地继承现有解释理论，探寻厘定网络异化型犯罪刑法解释限度的路径。 第三，问题关键： 构建契合网络社会特质的刑法解释限度标准。 第四，具体方案（上）： 以法条的可能文义为基础。 具体包括以法条的通常含义为底色、考虑网络隐喻影响下的语义变迁、根据语义范式性的强弱调整位阶三个步骤。 第五，具体方案（下）： 以多种因素的考量为补充。