点击选择搜索分类
荷花书海 -音乐 -国际关系学理论与方法-第四版

国际关系学理论与方法-第四版 mobi 下载 网盘 caj lrf pdf txt 阿里云

国际关系学理论与方法-第四版精美图片

国际关系学理论与方法-第四版电子书下载地址

》国际关系学理论与方法-第四版电子书籍版权问题 请点击这里查看《

国际关系学理论与方法-第四版书籍详细信息

  • I***N：9787300162171
  • 作者：暂无作者
  • 出版社：暂无出版社
  • 出版时间：2012-11
  • 页数：276
  • 价格：45.00元
  • 纸张：暂无纸张
  • 装帧：暂无装帧
  • 开本：暂无开本
  • 语言：未知
  • 丛书：暂无丛书
  • TAG：暂无
  • 豆瓣评分：暂无豆瓣评分
  • 豆瓣短评：点击查看
  • 豆瓣讨论：点击查看
  • 豆瓣目录：点击查看
  • 读书笔记：点击查看
  • 原文摘录：点击查看

内容简介：

《国外经典政治学教材:国际关系学理论与方法(第4版)》全面系统地介绍和分析了国际关系学科范围内的主要理论和方法，是一部非常适合国际关系及相关专业学生的理想的教科书。全书内容按逻辑顺序大致可以分别用“学科”、“理论”、“方***”与“新议题”四个关键词来把握，而“对话”贯穿于全书的始终。作者将系统透彻的理论阐释、鞭辟入里的事理分析，与清新流畅的表达风格、丰富多彩的表达形式融合起来，使《国外经典政治学教材:国际关系学理论与方法(第4版)》通俗易懂，非常具有可读性。

书籍目录：

第一章为什么要研究国际关系？

日常生活中的国际关系

国家体系的历史梗概

全球国家体系与世界经济

国际关系学与变化中的当代国家世界

结论

关键点

练习题

阅读指南

网络链接

第二章作为学科的国际关系学

引言

乌托邦自由主义：早期的国际关系学研究

现实主义与20年的危机

国际关系学中的行为主义呼声

新自由主义：制度和相互依赖

新现实主义：两极与对峙

国际社会学派：英国学派

国际政治经济学（IPE）

不同的声音：国际关系学中的新观点

何种理论？

结论

关键点

练习题

阅读指南

网络链接

第三章现实主义

引言：现实主义的要素

经典现实主义

摩根索的新经典现实主义

谢林与战略现实主义

沃尔兹与新现实主义

新现实主义的稳定理论

冷战后的现实主义：北约东扩问题

霸权与均势

对现实主义的两大批判

研究前景与项目

关键点

练习题

阅读指南

网络链接

第四章自由主义

引言：自由主义的基本假设

社会自由主义

相互依赖自由主义

制度自由主义

***自由主义

新现实主义对自由主义的批判

自由主义与世界秩序

自由主义：当前的研究议程

关键点

练习题

阅读指南

网络链接

第五章国际社会学派

国际社会学派的基本方法

三大传统：理论

三大传统：实践

秩序与正义

治国方略与责任

对国际社会学派的批评

当前的研究议程

关键点

练习题

阅读指南

网络链接

第六章社会建构主义

引言

建构主义在国际关系学中的兴起

作为社会理论的建构主义

建构主义的国际关系理论

关键点

练习题

阅读指南

网络链接

第七章国际政治经济学：经典理论

引言：什么是国际政治经济学？

重商主义

经济自由主义

马克思主义

结论

关键点

练习题

阅读指南

网络链接

第八章国际政治经济学：当代的论争

政治与经济的关系：关于美国霸权稳定问题的争论

第三世界的发展与欠发展

经济全球化与国家角色的变化

国际政治经济学理论的新发展

结论：国际政治经济学的未来

关键点

练习题

阅读指南

网络链接

第九章外交政策

外交政策的概念

外交政策分析

如何研究外交政策：一种层次分析的方法

波斯湾走向战争：一个案例研究

对专家和“智库”的提示

关键点

练习题

阅读指南

网络链接

第十章当下国际关系中的关键议题

引言

国际恐怖主义

国际关系中的宗教问题：文明的***？

环境问题

战争与和平的新样式：国家属性的变化

结论

关键点

练习题

阅读指南

网络链接

第十一章方***争鸣

方***争鸣

行为主义革命

经典方法

国际关系学中的实证主义方***

后实证主义方***

解释还是理解国际关系学

结论

关键点

练习题

阅读指南

网络链接

专业术语

作者介绍：

作者：（加拿大）罗伯特·杰克逊（Robert Jackson） （丹麦）乔格·索伦森（Ge*** Sφrensen） 译者：吴勇 宋德星

罗伯特·杰克逊（Robert Jackson），加拿大学者，曾任加拿大哥伦比亚大学（university of British Columbia）政治学教授，现任美国波士顿大学（Boston University）国际关系学与政治学教授。杰克逊长期从事国际关系理论、国家主权、国家制度演变与后殖民时代非洲政治的研究。

乔格·索伦森（Ge*** Sφrensen），丹麦学者，现任丹麦阿胡斯大学（Aarhus University）国际政治学与国际经济学教授，丹麦国际研究院（DIIS）全委会的主席。他的研究领域主要有：***与***化、国家转型与国际关系转型、全球化与冷战后的世界秩序以及国际关系理论等。

出版社信息：

暂无出版社相关信息，正在全力查找中！

书籍摘录：

暂无相关书籍摘录，正在全力查找中！

在线阅读/听书/购买/PDF下载地址：

在线阅读地址：国际关系学理论与方法-第四版在线阅读

在线听书地址：国际关系学理论与方法-第四版在线收听

在线购买地址：国际关系学理论与方法-第四版在线购买

原文赏析：

现实主义基本的观点和假设是：（1）对于人类本性持悲观的看法；（2）确信国际关系必然是***性的，并且相信国际***最终是靠战争来解决的；（3）高度关注国家安全与国家生存这些价值；（4）深刻地怀疑在国际政治中能够取得可与国内政治生活中相媲美的进步。

其它内容：

书籍介绍

《国外经典政治学教材:国际关系学理论与方法(第4版)》全面系统地介绍和分析了国际关系学科范围内的主要理论和方法，是一部非常适合国际关系及相关专业学生的理想的教科书。全书内容按逻辑顺序大致可以分别用“学科”、“理论”、“方***”与“新议题”四个关键词来把握，而“对话”贯穿于全书的始终。作者将系统透彻的理论阐释、鞭辟入里的事理分析，与清新流畅的表达风格、丰富多彩的表达形式融合起来，使《国外经典政治学教材:国际关系学理论与方法(第4版)》通俗易懂，非常具有可读性。

书籍真实打分

  • 故事情节：9分

  • 人物塑造：3分

  • 主题深度：8分

  • 文字风格：8分

  • 语言运用：5分

  • 文笔流畅：3分

  • 思想传递：9分

  • 知识深度：5分

  • 知识广度：8分

  • 实用性：4分

  • 章节划分：4分

  • 结构布局：3分

  • 新颖与独特：7分

  • 情感共鸣：5分

  • 引人入胜：3分

  • 现实相关：5分

  • 沉浸感：6分

  • 事实准确性：8分

  • 文化贡献：8分

网站评分

  • 书籍多样性：7分

  • 书籍信息完全性：6分

  • 网站更新速度：6分

  • 使用便利性：9分

  • 书籍清晰度：7分

  • 书籍格式兼容性：4分

  • 是否包含广告：6分

  • 加载速度：5分

  • 安全性：4分

  • 稳定性：9分

  • 搜索功能：3分

  • 下载便捷性：3分

下载点评

  • 书籍完整(405+)
  • 差评(376+)
  • 五星好评(271+)
  • 赚了(494+)
  • 微信读书(95+)
  • 实惠(497+)
  • 情节曲折(631+)
  • 体验还行(204+)
  • 体验差(358+)
  • 无缺页(342+)
  • 强烈推荐(248+)
  • 排版满分(333+)

下载评价

  • 网友 隗***杉：

    挺好的，还好看！支持！快下载吧！

  • 网友 谢***灵：

    推荐，啥格式都有

  • 网友 戈***玉：

    特别棒

  • 网友 家***丝：

    好6666666

  • 网友 饶***丽：

    下载方式特简单，一直点就好了。

  • 网友 温***欣：

    可以可以可以

  • 网友 瞿***香：

    非常好就是加载有点儿慢。

  • 网友 屠***好：

    还行吧。

  • 网友 晏***媛：

    够人性化！

  • 网友 石***致：

    挺实用的，给个赞！希望越来越好，一直支持。

  • 网友 索***宸：

    书的质量很好。资源多

  • 网友 仰***兰：

    喜欢！很棒！！超级推荐！

  • 网友 冯***卉：

    听说内置一千多万的书籍，不知道真假的

喜欢"国际关系学理论与方法-第四版"的人也看了

国际关系学理论与方法-第四版分类索引数据信息

I***N：9787300162171
出版社：暂无出版社
出版日期：2012-11
作者：暂无作者
TAGS：暂无
随机推荐

© 2009-2025 荷花书海 京ICP备2024085379号

免责声明：本站数据来自互联网公开的数据索引，如果侵犯了您的版权，请点击这里联系删除
对于本站页面标记为“广告、ad” 或非本站域名的链接内容不受本站管控，请自行辨别内容真实性/合法性，本站对此类信息或者链接内容的真实性/合法性不负责任。