信息网络犯罪规制的预防转向与限度 mobi 下载 网盘 caj lrf pdf txt 阿里云

“以罪名反思理论变更，以理论指导罪名适用”是作者在本书中所进行的学术尝试。具体来说，本书稿立足于预防刑法理论，结合信息网络犯罪的*罪名，在对信息网络犯罪的基本概念和特征等厘清的基础上，针对当前信息网络犯罪立法的预防转向表现，结合对世界主要法治发达国家的相关研究，以预防转向的政策、实质、形式与责任限度为核心，构筑了本书稿对信息网络犯罪刑事规制预防转向限度的论证体系，为刑法这一具有*后手段性的法律介入信息网络犯罪划定了界限：刑法不能让人成为实现社会政策目标的纯粹工具。

基于对以上问题明确而清晰分析的目的，本书稿共划分为了七章，各章节重点分明且层层递进，逻辑清晰，具有理论深度，且本书结合了当前刑事立法中的*动向，具有前瞻性，总体来说具有相当的学术价值。

导言

　　一　研究背景与意义

　　二　研究现状与发展趋势

章　预防刑法的理论基础与价值根基

　　节　预防刑法的理论基础

　　　　一　作为刑***能的犯罪预防

　　　　二　作为刑事政策的犯罪预防

　　　　三　作为刑罚目的的犯罪预防

　　　　四　预防刑法的规范表现与关键内涵

　　第二节　预防刑法的价值根基

　　　　一　预防刑法视域下安全与自由的***

　　　　二　核心矛盾：自由与秩序的关系

　　　　三　价值根基：社会发展的消极自由

第二章　网络空间中的信息网络犯罪

　　节　网络空间的结构特征

　　　　一　流动性

　　　　二　多层次

　　　　三　去中心化

　　　　四　“双层社会”及其否定

　　第二节　信息网络犯罪的概念厘清

　　　　一　犯罪学视域的信息网络犯罪

　　　　二　刑法学视域的信息网络犯罪

　　第三节　信息网络犯罪的主要类型与严峻现状

　　　　一　域外国家信息网络犯罪的主要类型与严峻现状

　　　　二　我国信息网络犯罪的主要类型与严峻现状

　　第四节　信息网络犯罪立法的特征

　　　　一　德国信息网络犯罪立法的特征

　　　　二　美国信息网络犯罪立法的特征

　　　　三　英国信息网络犯罪立法的特征

　　　　四　我国信息网络犯罪立法的现状

第三章　信息网络犯罪规制的预防转向

　　节　刑事法治运行机制的转变

　　　　一　企业与公民合作义务的增加

　　　　二　网络空间监管主体权力边界的扩张

　　第二节　刑***能边界的扩张

　　　　一　预防转向与刑法后手段性的内在***

　　　　二　网络时代对刑法后手段性的质疑

　　　　三　对刑法后手段性的坚持与重构

第四章　预防转向的政策限度：比例原则的贯彻

　　节　比例原则：刑事政策的指导原则

　　　　一　比例原则的基本内涵

　　　　二　刑事政策的功能：风险管理权能的合比例分配

　　第二节　应然要求：作为义务、权限与法律责任合比例

　　　　一　作为义务与权限分配的合比例

　　　　二　法律责任分配的合比例

第五章　预防转向的实质限度：信息法益的确立

　　节　法益政策化的困境

　　　　一　法益概念去实质化与法益功能的转变

　　　　二　二元论法益观与“一元人本法益观”及其缺陷

　　第二节　法益的确定标准

　　　　一　法益的现实关联与具体化

　　　　二　法益内涵与法益衡量的价值基准

　　第三节　对既有信息法益观的反思

　　　　一　对“信息秩序”法益的反思

　　　　二　对“信息安全”法益的反思

　　　　三　网络时代信息的公共性与信息主体身份的重构

　　第四节　信息权法益的确立

　　　　一　信息：刑法评价的行为对象

　　　　二　权利来源：作为宪法权利的信息自决权

　　　　三　中间进路：法定主体信息专有权的确立

　　　　四　信息专有权的具体权能

　　　　五　狭义信息网络犯罪所保***益

　　　　六　信息专有权的核心价值

第六章　预防转向的形式限度：构成要件行为的定型化

　　节　信息网络犯罪构成要件行为定型化的困境

　　　　一　法益侵害社会化与刑事责任个别化的***

　　　　二　“网络帮助行为正犯化”及其反思

　　　　三　“网络预备行为实行化”及其反思

　　第二节　定型化困境的超越

　　　　一　客观-目的与合宪的构成要件解释方法

　　　　二　判断集体法益适格性

　　　　三　法益侵害风险与危险的区分

　　　　四　法益侵害抽象危险规范内涵的重构

第七章　预防转向的责任限度：刑事责任的认定

　　节　刑事责任的功能：刑事归责的基准

　　　　一　责任原则的功能化

　　　　二　消极责任原则视域下刑事责任的功能

　　　　三　坚持消极责任原则的必要性

　　　　四　抽象危险犯的责任判断需遵循消极责任原则

　　第二节　间接刑事责任的否定

　　　　一　网络服务提供者间接刑事责任的概念厘定

　　　　二　网络服务提供者不纯正不作为刑事责任不是间接刑事责任

　　第三节　不纯正不作为犯刑事责任的认定

　　　　一　刑事责任主体：网络服务提供者

　　　　二　刑事责任根基：网络信息安全保护义务

　　　　三　刑事责任认定：不纯正不作为犯的展开

　　第四节　实质预备犯刑事责任的认定

　　　　一　客观构成要件要素及其判断

　　　　二　主观构成要件要素及其判断

　　　　三　正犯归责模式的理论价值：行为不法的类型化

　　第五节　作为犯刑事责任的认定

　　　　一　保护集体法益的情节犯与抽象危险犯

　　　　二　侵犯罪刑事责任的认定

　　　　三　非法利用信息网络罪第1款第（2）、（3）项刑事责任的认定

　　第六节　网络化传统犯罪刑事责任的认定

　　　　一　网络恐怖主义犯罪刑事责任的认定

　　　　二　编造、故意传播虚假信息罪刑事责任的认定

　　　　三　智慧金融背景下非法集资犯罪共犯刑事责任的认定

结语　刑法介入信息网络犯罪治理的功能限度

参考文献

后记

敬力嘉，1991年生，武汉大学外国语言文学学院文学学士，德国弗莱堡大学法学院法学硕士，武汉大学法学院法学博士，现为武汉大学法学院讲师、武汉大学信息管理学院博士后。长期关注信息网络犯罪领域的前沿问题，在《法学评论》、《政治与法律》、《当代法学》等核心期刊发表论文近二十篇，主持中国博士后科学基金面上资助项目一项，参与国家社科基金重大项目、*人文社科重大课题攻关项目等科研项目多项，曾获中国法学会第十四届中国法学青年论坛主题征文一等奖、第五届全国司法文明博士生博士后论坛优秀论文二等奖等多项奖励。

暂无出版社相关信息，正在全力查找中！

暂无相关书籍摘录，正在全力查找中！

在线阅读地址：信息网络犯罪规制的预防转向与限度在线阅读

在线听书地址：信息网络犯罪规制的预防转向与限度在线收听

在线购买地址：信息网络犯罪规制的预防转向与限度在线购买

暂无原文赏析，正在全力查找中！

暂无其它内容！