点击选择搜索分类
荷花书海 -音乐 -中国当代大学生违法犯罪原因研究

中国当代大学生违法犯罪原因研究 mobi 下载 网盘 caj lrf pdf txt 阿里云

中国当代大学生违法犯罪原因研究精美图片

中国当代大学生违法犯罪原因研究电子书下载地址

》中国当代大学生违法犯罪原因研究电子书籍版权问题 请点击这里查看《

中国当代大学生违法犯罪原因研究书籍详细信息

  • I***N：9787500483588
  • 作者：暂无作者
  • 出版社：暂无出版社
  • 出版时间：2010-1
  • 页数：231
  • 价格：22.00元
  • 纸张：暂无纸张
  • 装帧：暂无装帧
  • 开本：暂无开本
  • 语言：未知
  • 丛书：暂无丛书
  • TAG：暂无
  • 豆瓣评分：暂无豆瓣评分
  • 豆瓣短评：点击查看
  • 豆瓣讨论：点击查看
  • 豆瓣目录：点击查看
  • 读书笔记：点击查看
  • 原文摘录：点击查看

内容简介：

《中国当代大学生违法犯罪原因研究:基于"社会腱"视角的分析》主要内容简介：吴殿朝博士在致力于这一项工作时，一个特别之处是将法学、教育学与社会学的基本分析框架相结合，因此他建立的理论模型既有教育学的特征，又有社会学的色彩，这是对法学研究的一大贡献。

书籍目录：

暂无相关目录，正在全力查找中！

作者介绍：

暂无相关内容，正在全力查找中

出版社信息：

暂无出版社相关信息，正在全力查找中！

书籍摘录：

暂无相关书籍摘录，正在全力查找中！

在线阅读/听书/购买/PDF下载地址：

在线阅读地址：中国当代大学生违法犯罪原因研究在线阅读

在线听书地址：中国当代大学生违法犯罪原因研究在线收听

在线购买地址：中国当代大学生违法犯罪原因研究在线购买

原文赏析：

暂无原文赏析，正在全力查找中！

其它内容：

书籍介绍

《中国当代大学生违法犯罪原因研究:基于"社会腱"视角的分析》主要内容简介：吴殿朝博士在致力于这一项工作时，一个特别之处是将法学、教育学与社会学的基本分析框架相结合，因此他建立的理论模型既有教育学的特征，又有社会学的色彩，这是对法学研究的一大贡献。

书籍真实打分

  • 故事情节：7分

  • 人物塑造：8分

  • 主题深度：4分

  • 文字风格：8分

  • 语言运用：3分

  • 文笔流畅：7分

  • 思想传递：5分

  • 知识深度：8分

  • 知识广度：7分

  • 实用性：4分

  • 章节划分：5分

  • 结构布局：3分

  • 新颖与独特：3分

  • 情感共鸣：8分

  • 引人入胜：6分

  • 现实相关：3分

  • 沉浸感：9分

  • 事实准确性：9分

  • 文化贡献：4分

网站评分

  • 书籍多样性：8分

  • 书籍信息完全性：4分

  • 网站更新速度：7分

  • 使用便利性：6分

  • 书籍清晰度：9分

  • 书籍格式兼容性：3分

  • 是否包含广告：6分

  • 加载速度：4分

  • 安全性：4分

  • 稳定性：7分

  • 搜索功能：8分

  • 下载便捷性：3分

下载点评

  • 无颠倒(364+)
  • 图文清晰(388+)
  • mobi(626+)
  • 盗版少(63+)
  • 服务好(344+)
  • 无漏页(141+)
  • 体验好(524+)

下载评价

  • 网友 芮***枫：

    有点意思的网站，赞一个真心好好好 哈哈

  • 网友 陈***秋：

    不错，图文清晰，无错版，可以入手。

  • 网友 汪***豪：

    太棒了，我想要azw3的都有呀！！！

  • 网友 冯***丽：

    卡的不行啊

  • 网友 堵***洁：

    好用，支持

  • 网友 师***怀：

    好是好，要是能免费下就好了

  • 网友 宫***凡：

    一般般，只能说收费的比免费的强不少。

  • 网友 国***舒：

    中评，付点钱这里能找到就找到了，找不到别的地方也不一定能找到

  • 网友 沈***松：

    挺好的，不错

喜欢"中国当代大学生违法犯罪原因研究"的人也看了

中国当代大学生违法犯罪原因研究分类索引数据信息

I***N：9787500483588
出版社：暂无出版社
出版日期：2010-1
作者：暂无作者
TAGS：暂无
随机推荐

© 2009-2025 荷花书海 京ICP备2024085379号

免责声明：本站数据来自互联网公开的数据索引，如果侵犯了您的版权，请点击这里联系删除
对于本站页面标记为“广告、ad” 或非本站域名的链接内容不受本站管控，请自行辨别内容真实性/合法性，本站对此类信息或者链接内容的真实性/合法性不负责任。