行动者与系统——集体行动的政治学 mobi 下载 网盘 caj lrf pdf txt 阿里云

本书的二位作者认为，组织并非一种自然形成的现象，而是一种人为的建构，人们建构组织的目的是解决集体行动的问题，尤其是合作的问题。在书中，克罗齐耶和费埃德伯格明确了集体行动、权力、权力关系、不确定性领域、自有余地、游戏、游戏规则等概念，描绘了一种具体、实际的组织形象，并研究了行动者和系统之间的关系。

致谢

前言

导论

第一部分 作为问题的组织

第一章 行动者及其策略

第二章 作为有组织行动基础的权力

第三章 作为有组织行动工具的游戏

第二部分 组织与环境

第四章 结构性权变理论的诸种局限

第五章 组织及其环境：边界上的交易

第六章 组织与文化

第三部分 体系现象

第七章 从组织到系统

第八章 行动系统的决策分析：一种社会学方法

第九章 具体行动系统与社会学分析

第四部分 决策的诸种问题

第十章 决策理性的问题

第十一章 决策序列的两种经验性分析

第十二章 作为变革与作为系统现象的决策

第五部分 关于变革的诸种反思

第十三章 变革作为一种系统现象

第十四章 关于诸变革过程中干预的思考

第十五章 变革的诸种目的

附录 研究方法的理论与实践

参考文献

米歇尔·克罗奇耶，法兰西科学研究院教授，组织社会学研究中心主任，巴黎政治研究院社会学高等教育部负责人。其代表作有《科层现象》、《法令改变不了社会》《封闭的社会》等。埃哈尔·费埃德伯格，法兰西科学研究中心负责人，另有《组织社会学分析》、《权力与规则》等著述。

暂无出版社相关信息，正在全力查找中！

暂无相关书籍摘录，正在全力查找中！

在线阅读地址：行动者与系统——集体行动的政治学在线阅读

在线听书地址：行动者与系统——集体行动的政治学在线收听

在线购买地址：行动者与系统——集体行动的政治学在线购买

归根到底，本书首先是对存在于行动者和系统之间的关系的某种思考。事实上，作者正是围绕这对立的两极构筑其推论的。当行动者游离于系统之外时，他实际上是不存在的，因为正是系统在设定行动者的自由度以及他在自己的行动中可利用的合理性。但是，系统只是通过行动者而存在的，因为行动者是唯一的系统支撑者，是唯一能赋予系统生命，并且能让系统发生变化的要素。有组织的行动的限制因素，恰恰就产生于这两条路径的并存区域。

任何权力现象，不论它产生于何种根源，不论它具有何种合法性，不论它具有怎样的目的，也不论它使用何种方法——从最广泛的层面来说——都蕴涵着一个人或一个群体对另一个人或另一些群体施加影响的可能性。

权力因此存在于权力关系各方参与者所支配的自由余地之中，即存在于一方所拥有的能够拒绝另一方要求他做某事的或大或小的可能性之中。所有的力量、实力、财富、声望、权威……简而言之，各方拥有的所有资源的作用，仅在于给他们提供更大的自由行动余地。

我们实际使用过的游戏概念，从本质上说是一种整合人类行为的模式，这一模式假定，在社会关系领域，人们看到的是二元性的景观，而不是整合为一的景观。它从总体上维持而非调和两种相互矛盾的趋向，即行动者自私的策略趋向以及系统最终的和谐趋向，前者应用于各个行动者在游戏中的行为，而后者则应用于游戏的结果。只有游戏本身作为社会整合机制才能予以超越。

这种状况的必然结果就是隔离效应。每个单位都被系统的压力固定在其位置上，对其他单位的事完全不感兴趣。只有同成为竞争对手的临近单位或者同上级单位，才有兴趣保持尽可能少的交流，因为当它要依靠上级单位的时候，它必须顺从上级单位。它通过巧妙地使用这种交叉控制，来增长它的优势，通过这种交叉控制，它将可以为它的影响力讨价还价。让我们强调一下，这种机制可以帮助避免一切面对面的操作。表面上看来，所有的关系都很简单，但任何人都不跟别人说话，每个人都独自应付自己的事。其造成的结果就是这些政治组织的孤立和原子化。

当我们说变革必须被当作一个社会问题来考虑的时候，我们的意思是说，人们不仅不是被动地接受变革，而且是在集体中改变，就像一个集体一样变化：不是个人的，而是在他们相互的关系中以及在他们的社会组织中发生变化。

书籍介绍

《行动者与系统》是法国组织社会学派大师级社会学家米歇尔·克罗齐耶和埃哈德·费埃德伯格的合作研究成果。作者依据对行动组织长时间的观察和研究，提出权力关系的假设，认为一切组织都是作为权力关系整体而形成的一种结构，而所有的权力关系皆为产生组织的开端。在这种假设前提下，作者系统地构建了一套行动理论，详尽阐述了实际行动系统的含义。

在《行动者与系统》中，作者引入了游戏的概念，并在其特定的意义上来使用这一概念。依照释义，游戏即是行动者们在决策上高度相互依赖的背景之中展开的有组织的集体行动。它构成了人类活动的主要形式。游戏通过其规则，对行动者的行为进行限定和归制，并为行动者达到自身的目标提供可能性与条件。游戏与具体行动体系直接相关，事实上，具体行动体系就是具有一定结构的游戏。游戏具有集体的特征与关系的特征，它使人的自由、相关制约、***、互让、竞争、协作的理念变得相容，其稳定性既通过行动者的社会化来保证，也通过作为参与者的当事人之间的谈判、协商、讨价还价的行为交换来维系。游戏制约着进行合作的行动者以及对手的行动自由，限定着他们的自主领域，对他们单方面利用对方的可能性进行着约束。游戏的暂时平衡对权力结构的重组有利，为与其他参与者建立可能的合作关系奠定了基础。

克氏与费氏所提出的行动理论，为人们认识实际过程之中的组织，了解其实际的内在运行机制，把握行动领域之中人与人之间的关系，提供了独具特色的理论参照，为人们在具体行动领域之中进行决策，提供了可靠的概念背景与真实的推论依据。