点击选择搜索分类
荷花书海 -艺术 -合同***罪专题整理

合同***罪专题整理 mobi 下载 网盘 caj lrf pdf txt 阿里云

合同***罪专题整理精美图片

合同***罪专题整理电子书下载地址

》合同***罪专题整理电子书籍版权问题 请点击这里查看《

合同***罪专题整理书籍详细信息

  • I***N：9787811391251
  • 作者：暂无作者
  • 出版社：暂无出版社
  • 出版时间：2008-6
  • 页数：306
  • 价格：26.00元
  • 纸张：暂无纸张
  • 装帧：暂无装帧
  • 开本：暂无开本
  • 语言：未知
  • 丛书：暂无丛书
  • TAG：暂无
  • 豆瓣评分：暂无豆瓣评分
  • 豆瓣短评：点击查看
  • 豆瓣讨论：点击查看
  • 豆瓣目录：点击查看
  • 读书笔记：点击查看
  • 原文摘录：点击查看

内容简介：

《合同***罪专题整理》为“北京师范大学刑事法律科学研究院刑法学研究总整理文库”之一，上篇为研究述评，包括合同***罪研究概况、合同***罪主要问题介绍、诈合同骗罪研究状况整体评论；下篇为代表性论文精选，包括了“对***罪盗窃兼施的案件应如何认定”、“试谈***罪”等内容。

书籍目录：

暂无相关目录，正在全力查找中！

作者介绍：

暂无相关内容，正在全力查找中

出版社信息：

暂无出版社相关信息，正在全力查找中！

书籍摘录：

暂无相关书籍摘录，正在全力查找中！

在线阅读/听书/购买/PDF下载地址：

在线阅读地址：合同***罪专题整理在线阅读

在线听书地址：合同***罪专题整理在线收听

在线购买地址：合同***罪专题整理在线购买

原文赏析：

暂无原文赏析，正在全力查找中！

其它内容：

书籍介绍

《合同***罪专题整理》为“北京师范大学刑事法律科学研究院刑法学研究总整理文库”之一，上篇为研究述评，包括合同***罪研究概况、合同***罪主要问题介绍、诈合同骗罪研究状况整体评论；下篇为代表性论文精选，包括了“对***罪盗窃兼施的案件应如何认定”、“试谈***罪”等内容。

书籍真实打分

  • 故事情节：4分

  • 人物塑造：3分

  • 主题深度：6分

  • 文字风格：7分

  • 语言运用：6分

  • 文笔流畅：8分

  • 思想传递：4分

  • 知识深度：5分

  • 知识广度：7分

  • 实用性：3分

  • 章节划分：9分

  • 结构布局：3分

  • 新颖与独特：5分

  • 情感共鸣：7分

  • 引人入胜：9分

  • 现实相关：5分

  • 沉浸感：8分

  • 事实准确性：5分

  • 文化贡献：6分

网站评分

  • 书籍多样性：4分

  • 书籍信息完全性：7分

  • 网站更新速度：9分

  • 使用便利性：5分

  • 书籍清晰度：4分

  • 书籍格式兼容性：9分

  • 是否包含广告：6分

  • 加载速度：8分

  • 安全性：8分

  • 稳定性：3分

  • 搜索功能：7分

  • 下载便捷性：7分

下载点评

  • pdf(152+)
  • 排版满分(284+)
  • 服务好(443+)
  • 赚了(269+)
  • 图书多(395+)
  • 值得下载(598+)
  • 内涵好书(580+)
  • 无盗版(208+)
  • 值得购买(161+)

下载评价

  • 网友 潘***丽：

    这里能在线转化，直接选择一款就可以了，用他这个转很方便的

  • 网友 仰***兰：

    喜欢！很棒！！超级推荐！

  • 网友 堵***洁：

    好用，支持

  • 网友 家***丝：

    好6666666

  • 网友 寇***音：

    好，真的挺使用的！

  • 网友 常***翠：

    哈哈哈哈哈哈

  • 网友 康***溪：

    强烈推荐！！！

  • 网友 苍***如：

    什么格式都有的呀。

  • 网友 扈***洁：

    还不错啊，挺好

  • 网友 宓***莉：

    不仅速度快，而且内容无盗版痕迹。

喜欢"合同***罪专题整理"的人也看了

合同***罪专题整理分类索引数据信息

I***N：9787811391251
出版社：暂无出版社
出版日期：2008-6
作者：暂无作者
TAGS：暂无
随机推荐

© 2009-2025 荷花书海 京ICP备2024085379号

免责声明：本站数据来自互联网公开的数据索引，如果侵犯了您的版权，请点击这里联系删除
对于本站页面标记为“广告、ad” 或非本站域名的链接内容不受本站管控，请自行辨别内容真实性/合法性，本站对此类信息或者链接内容的真实性/合法性不负责任。