点击选择搜索分类
荷花书海 -传记 -元代散曲选译

元代散曲选译 mobi 下载 网盘 caj lrf pdf txt 阿里云

元代散曲选译精美图片

元代散曲选译电子书下载地址

》元代散曲选译电子书籍版权问题 请点击这里查看《

元代散曲选译书籍详细信息

  • I***N：9787550603714
  • 作者：暂无作者
  • 出版社：暂无出版社
  • 出版时间：2011-5
  • 页数：270
  • 价格：21.00元
  • 纸张：暂无纸张
  • 装帧：暂无装帧
  • 开本：暂无开本
  • 语言：未知
  • 丛书：暂无丛书
  • TAG：暂无
  • 豆瓣评分：暂无豆瓣评分
  • 豆瓣短评：点击查看
  • 豆瓣讨论：点击查看
  • 豆瓣目录：点击查看
  • 读书笔记：点击查看
  • 原文摘录：点击查看

内容简介：

《元代散曲选译(修订版)》讲述了：元散曲是一种合乐的唱词，即依据某种曲调创作的供人清唱的曲词。《元代散曲选译(修订版)》选译元代作家55人的散曲作品，主要参考了隋树森先生的《全元散曲》，并将曲牌异名作了统一。

书籍目录：

暂无相关目录，正在全力查找中！

作者介绍：

暂无相关内容，正在全力查找中

出版社信息：

暂无出版社相关信息，正在全力查找中！

书籍摘录：

暂无相关书籍摘录，正在全力查找中！

在线阅读/听书/购买/PDF下载地址：

在线阅读地址：元代散曲选译在线阅读

在线听书地址：元代散曲选译在线收听

在线购买地址：元代散曲选译在线购买

原文赏析：

暂无原文赏析，正在全力查找中！

其它内容：

书籍介绍

《元代散曲选译(修订版)》讲述了：元散曲是一种合乐的唱词，即依据某种曲调创作的供人清唱的曲词。《元代散曲选译(修订版)》选译元代作家55人的散曲作品，主要参考了隋树森先生的《全元散曲》，并将曲牌异名作了统一。

书籍真实打分

  • 故事情节：7分

  • 人物塑造：6分

  • 主题深度：6分

  • 文字风格：8分

  • 语言运用：3分

  • 文笔流畅：6分

  • 思想传递：3分

  • 知识深度：4分

  • 知识广度：6分

  • 实用性：8分

  • 章节划分：4分

  • 结构布局：3分

  • 新颖与独特：9分

  • 情感共鸣：4分

  • 引人入胜：6分

  • 现实相关：3分

  • 沉浸感：3分

  • 事实准确性：5分

  • 文化贡献：9分

网站评分

  • 书籍多样性：7分

  • 书籍信息完全性：4分

  • 网站更新速度：7分

  • 使用便利性：8分

  • 书籍清晰度：8分

  • 书籍格式兼容性：7分

  • 是否包含广告：7分

  • 加载速度：3分

  • 安全性：9分

  • 稳定性：9分

  • 搜索功能：9分

  • 下载便捷性：7分

下载点评

  • 少量广告(354+)
  • 图书多(138+)
  • 体验好(415+)
  • 赞(380+)
  • 体验差(279+)
  • 值得下载(385+)

下载评价

  • 网友 冯***卉：

    听说内置一千多万的书籍，不知道真假的

  • 网友 寇***音：

    好，真的挺使用的！

  • 网友 宫***凡：

    一般般，只能说收费的比免费的强不少。

  • 网友 步***青：

    。。。。。好

  • 网友 晏***媛：

    够人性化！

  • 网友 常***翠：

    哈哈哈哈哈哈

  • 网友 林***艳：

    很好，能找到很多平常找不到的书。

  • 网友 谭***然：

    如果不要钱就好了

  • 网友 谢***灵：

    推荐，啥格式都有

  • 网友 车***波：

    很好，下载出来的内容没有乱码。

  • 网友 宫***玉：

    我说完了。

  • 网友 方***旋：

    真的很好，里面很多小说都能搜到，但就是收费的太多了

  • 网友 訾***晴：

    挺好的，书籍丰富

  • 网友 石***烟：

    还可以吧，毕竟也是要成本的，付费应该的，更何况下载速度还挺快的

喜欢"元代散曲选译"的人也看了

元代散曲选译分类索引数据信息

I***N：9787550603714
出版社：暂无出版社
出版日期：2011-5
作者：暂无作者
TAGS：暂无
随机推荐

© 2009-2025 荷花书海 京ICP备2024085379号

免责声明：本站数据来自互联网公开的数据索引，如果侵犯了您的版权，请点击这里联系删除
对于本站页面标记为“广告、ad” 或非本站域名的链接内容不受本站管控，请自行辨别内容真实性/合法性，本站对此类信息或者链接内容的真实性/合法性不负责任。