点击选择搜索分类
荷花书海 -传记 -【中商原版】香港基本法解释权研究 港台原版 邓达奇 香港三联书店 港澳制度研究丛书

【中商原版】香港基本法解释权研究 港台原版 邓达奇 香港三联书店 港澳制度研究丛书 mobi 下载 网盘 caj lrf pdf txt 阿里云

【中商原版】香港基本法解释权研究 港台原版 邓达奇 香港三联书店 港澳制度研究丛书精美图片

【中商原版】香港基本法解释权研究 港台原版 邓达奇 香港三联书店 港澳制度研究丛书电子书下载地址

》【中商原版】香港基本法解释权研究 港台原版 邓达奇 香港三联书店 港澳制度研究丛书电子书籍版权问题 请点击这里查看《

【中商原版】香港基本法解释权研究 港台原版 邓达奇 香港三联书店 港澳制度研究丛书书籍详细信息

  • I***N：9789620449147
  • 作者：暂无作者
  • 出版社：暂无出版社
  • 出版时间：2021-12
  • 页数：304
  • 价格：123.00
  • 纸张：轻型纸
  • 装帧：平装-胶订
  • 开本：16开
  • 语言：未知
  • 丛书：暂无丛书
  • TAG：暂无
  • 豆瓣评分：暂无豆瓣评分
  • 豆瓣短评：点击查看
  • 豆瓣讨论：点击查看
  • 豆瓣目录：点击查看
  • 读书笔记：点击查看
  • 原文摘录：点击查看

内容简介：

本書為「港澳制度研究叢書」之一種。自香港回歸以來，內地和香港特區在法律制度方面屢有爭議和衝突。減少甚至消弭這些爭議和衝突，並進而解決由這些爭議和衝突所衍生的其他法律問題，應當是兩地未來法制研究的一個重要課題。事實上，兩地在法律制度上的衝突存在於諸多方面，但舉其要者，主要表現在對香港基本法的解釋上。由於香港基本法在香港特區的重要地位，對其理解上的衝突將對兩地法律的運作實踐和價值體現有著非常廣泛而持久的影響。甚至可以說，有效貫徹落實香港基本法是實現「一國兩制」的關鍵，而準確解釋基本法則是有效貫徹落實基本法的前提。

本書以基本法制定的背景為邏輯起點，依次闡述兩地的法律解釋理論和制度、基本法解釋權規範內容，並深刻剖析相關解釋實例，進而揭示基本法在解釋規範、解釋方法以及解釋程序等方面的缺失，以期在實踐論證的基礎上，提出完善基本法解釋的基本設想。

书籍目录：

總序

序言

前言

導論

001

第一章香港基本法與「一國兩制」

011

第一節「一國兩制」的偉大構想及其法律化

014

第二節「一國兩制」之下基本法與相關法律的關係

017

第三節「一國兩制」是香港基本法解釋權的法理核心

028

第二章法律解釋理論和制度

033

第一節法律解釋理論

036

第二節法律解釋制度

048

第三節兩地法律解釋理論及制度之間的差異

055

第四節兩地對基本法法律條文理解的差異

060

第三章香港基本法解釋權的基本內容

067

第一節香港基本法解釋權的主要內涵

070

第二節***常委會與香港法院基本法解釋權的比較

079

第三節基本法解釋權的特徵

085

第四節基本法解釋權制度的正義性

092

第五節基本法解釋權的法理分析

101

第六節解釋基本法的法律根據

112

第四章基本法解釋的實踐考究

117

第一節馬維騉案

120

第二節居港權系列案件之一：吳嘉玲案

136

第三節居港權系列案件之二：莊豐源案

148

第四節剛果******國主權豁免案

164

第五節香港特區政制改革

178

第五章關於基本法解釋實踐的評析

197

第一節基本法解釋實踐中的共識

200

第二節基本法解釋實踐中的衝突

202

第三節基本法解釋機制的局限性

206

第六章基本法解釋機制的完善路徑

225

第一節完善基本法解釋制度規範

228

第二節統一基本法解釋規則

235

第三節協調兩地的解釋方法

240

第四節借鑒歐盟「初裁制度」經驗

248

第五節營造良好的人文環境氛圍

253

結語

263

參考文獻

267

附錄

279

後記

281

作者介绍：

鄧達奇，法學博士，畢業於武漢大學法學院法學理論專業，西南政法大學法學博士後。現為深圳市社會科學院政法研究所副研究員，美國芝加哥大學法學院訪問學者（2013），香港大學法律學院訪問學者（2019）。主要研究領域和研究方向為法理學、法律社會學、法律經濟學和法律政治學。主持和參與國家社科基金項目、中國博士後科學基金特別資助項目等國家級、省部級科研項目十二項，出版《婦女權益保障的法治邏輯》、《地方立法後評估的原理和實踐》、《政法：一個中國法概念的觀念史研究》等學術專著三部，在《倫理學研究》等核心期刊發表論文多篇。

出版社信息：

暂无出版社相关信息，正在全力查找中！

书籍摘录：

暂无相关书籍摘录，正在全力查找中！

在线阅读/听书/购买/PDF下载地址：

在线阅读地址：【中商原版】香港基本法解释权研究 港台原版 邓达奇 香港三联书店 港澳制度研究丛书在线阅读

在线听书地址：【中商原版】香港基本法解释权研究 港台原版 邓达奇 香港三联书店 港澳制度研究丛书在线收听

在线购买地址：【中商原版】香港基本法解释权研究 港台原版 邓达奇 香港三联书店 港澳制度研究丛书在线购买

原文赏析：

暂无原文赏析，正在全力查找中！

其它内容：

书籍介绍

本書為「港澳制度研究叢書」之一種。自香港回歸以來，內地和香港特區在法律制度方面屢有爭議和衝突。減少甚至消弭這些爭議和衝突，並進而解決由這些爭議和衝突所衍生的其他法律問題，應當是兩地未來法制研究的一個重要課題。事實上，兩地在法律制度上的衝突存在於諸多方面，但舉其要者，主要表現在對香港基本法的解釋上。由於香港基本法在香港特區的重要地位，對其理解上的衝突將對兩地法律的運作實踐和價值體現有著非常廣泛而持久的影響。甚至可以說，有效貫徹落實香港基本法是實現「一國兩制」的關鍵，而準確解釋基本法則是有效貫徹落實基本法的前提。

本書以基本法制定的背景為邏輯起點，依次闡述兩地的法律解釋理論和制度、基本法解釋權規範內容，並深刻剖析相關解釋實例，進而揭示基本法在解釋規範、解釋方法以及解釋程序等方面的缺失，以期在實踐論證的基礎上，提出完善基本法解釋的基本設想。

书籍真实打分

  • 故事情节：8分

  • 人物塑造：3分

  • 主题深度：5分

  • 文字风格：5分

  • 语言运用：8分

  • 文笔流畅：8分

  • 思想传递：7分

  • 知识深度：4分

  • 知识广度：7分

  • 实用性：9分

  • 章节划分：7分

  • 结构布局：5分

  • 新颖与独特：9分

  • 情感共鸣：5分

  • 引人入胜：3分

  • 现实相关：6分

  • 沉浸感：3分

  • 事实准确性：6分

  • 文化贡献：3分

网站评分

  • 书籍多样性：4分

  • 书籍信息完全性：4分

  • 网站更新速度：8分

  • 使用便利性：5分

  • 书籍清晰度：6分

  • 书籍格式兼容性：8分

  • 是否包含广告：9分

  • 加载速度：5分

  • 安全性：5分

  • 稳定性：7分

  • 搜索功能：7分

  • 下载便捷性：9分

下载点评

  • 好评(370+)
  • 体验差(635+)
  • 内容完整(263+)
  • 强烈推荐(205+)
  • 一般般(550+)
  • 图书多(304+)
  • 无水印(498+)
  • 简单(321+)
  • 排版满分(509+)
  • 中评多(57+)
  • 无漏页(120+)

下载评价

  • 网友 沈***松：

    挺好的，不错

  • 网友 晏***媛：

    够人性化！

  • 网友 马***偲：

    好 很好 非常好 无比的好 史上最好的

  • 网友 索***宸：

    书的质量很好。资源多

  • 网友 邱***洋：

    不错，支持的格式很多

  • 网友 寇***音：

    好，真的挺使用的！

  • 网友 孙***美：

    加油！支持一下！不错，好用。大家可以去试一下哦

  • 网友 曾***文：

    五星好评哦

  • 网友 仰***兰：

    喜欢！很棒！！超级推荐！

  • 网友 国***舒：

    中评，付点钱这里能找到就找到了，找不到别的地方也不一定能找到

  • 网友 师***怀：

    好是好，要是能免费下就好了

  • 网友 芮***枫：

    有点意思的网站，赞一个真心好好好 哈哈

  • 网友 陈***秋：

    不错，图文清晰，无错版，可以入手。

  • 网友 师***怡：

    说的好不如用的好，真心很好。越来越完美

  • 网友 扈***洁：

    还不错啊，挺好

  • 网友 家***丝：

    好6666666

喜欢"【中商原版】香港基本法解释权研究 港台原版 邓达奇 香港三联书店 港澳制度研究丛书"的人也看了

【中商原版】香港基本法解释权研究 港台原版 邓达奇 香港三联书店 港澳制度研究丛书分类索引数据信息

I***N：9789620449147
出版社：暂无出版社
出版日期：2021-12
作者：暂无作者
TAGS：暂无
随机推荐

© 2009-2025 荷花书海 京ICP备2024085379号

免责声明：本站数据来自互联网公开的数据索引，如果侵犯了您的版权，请点击这里联系删除
对于本站页面标记为“广告、ad” 或非本站域名的链接内容不受本站管控，请自行辨别内容真实性/合法性，本站对此类信息或者链接内容的真实性/合法性不负责任。