点击选择搜索分类
荷花书海 -传记 -阅读理解与综合填空分册——同等学力人员申请硕士学位英语统考辅导丛书

阅读理解与综合填空分册——同等学力人员申请硕士学位英语统考辅导丛书 mobi 下载 网盘 caj lrf pdf txt 阿里云

阅读理解与综合填空分册——同等学力人员申请硕士学位英语统考辅导丛书精美图片

阅读理解与综合填空分册——同等学力人员申请硕士学位英语统考辅导丛书电子书下载地址

》阅读理解与综合填空分册——同等学力人员申请硕士学位英语统考辅导丛书电子书籍版权问题 请点击这里查看《

阅读理解与综合填空分册——同等学力人员申请硕士学位英语统考辅导丛书书籍详细信息

  • I***N：9787810745468
  • 作者：暂无作者
  • 出版社：暂无出版社
  • 出版时间：2005-01
  • 页数：361
  • 价格：19.50
  • 纸张：胶版纸
  • 装帧：平装
  • 开本：暂无开本
  • 语言：未知
  • 丛书：暂无丛书
  • TAG：暂无
  • 豆瓣评分：暂无豆瓣评分
  • 豆瓣短评：点击查看
  • 豆瓣讨论：点击查看
  • 豆瓣目录：点击查看
  • 读书笔记：点击查看
  • 原文摘录：点击查看

内容简介：

值此《同等学力人员申请硕士学位英语统考辅导丛书》新版问世之际，首先衷心感谢广大读者和客户多年来对本丛书的支持和爱戴。该丛书原在中国人民大学出版社出版，现改在内蒙古大学出版社出版。此次再版，以《综合教程》替换原《综合分册》，以《模拟试题集》替换原《模拟试题分册》，其他各分册保持不变。新版根据新大纲的精神编写，同时吸收本年度考试的*信息进行修订和调整，相信新版的《同等学力人员申请硕士学位英语统考辅导丛书》仍是广大考生和培训班学员的用书。

本书是根据*修订的《同等学力人员申请硕士学位英语水平全国统一考试大纲》的要求编写的。本书共分为四章：章阐述了阅读理解的语言基础，介绍了语篇的基础知识；第二篇推荐了有效的阅读理解方法、技巧及训练步骤；第三篇讲述的是阅读理解的实践，重点介绍了阅读考试的出题原则和相应的应试技巧；第四篇对综合填空进行了全面的讨论。每章都备有历年考试的真题分析，以便考生更好地把握大纲要求和出题原则，并附有大量的练习题及详尽的解释供考生训练和提高。

本书所涉及的阅读理解部分主要是针对考生在阅读理解中常出现的问题，比如阅读速度慢、对阅读文章的谋篇布局缺乏了解、不能准确地把握问题的要害等问题做了详细的阐述，希望能够帮助学生克服这些困难，在占分比重非常大的阅读理解部分取得比较理想的成绩。

本书的综合填空部分详尽地讲述了综合填空的考查重点和系统的解题步骤，希望考生能够做到知己知彼，明确出题人员的出题原则；有的放矢，知道怎样分析判断，选择正确的选项。

书籍目录：

篇 阅读理解的语言基础

章 篇章的联结手段

节 语法手段

第二节 词汇衔接与逻辑联系语

第二篇 阅读理解的技巧和方法

章 养成正确的阅读习惯

第二章 掌握正确有效的阅读方法

第三篇 阅读理解题型分析及阅读实践

章 概论

第二章 文章的主旨和大意

节 概述

第二节 题型分析及真题回顾

第三节 主旨题练习

第三章 阐述说明主旨和大意的事实和细节

节 概述

第二节 真题回顾及解题要点(利用词汇进行转换)

第三节 真题回顾及解题要点(同时利用词语和句法转换)

第四节 真题回顾及解题要点(隐含的事实和细节)

第五节 真题回顾及解题要点(排除式结构)

第六节 细节题练习

第四章 根据上下文揣度词义

节 概述

第二节 题型分析及真题回顾

第三节 综合练习

第五章 理解个别句子的意义及上下文之间的逻辑关系

节 概述

第二节 真题回顾

第三节 综合练习

第六章 判断推理和引申

节 概述

第二节 真题回顾(暗指题)

第三节 真题回顾(推理题)

第四节 综合练习

第七章 领会作者的观点、意图和态度

节 概述

第二节 真题回顾(正确推断语气态度)

第三节 真题回顾(正确理解作者真正的观点)

第四节 综合练习

第四篇 综合填空

章 概述

节 综合填空的基本特征

第二节 考核要点分析及真题回顾

第二章 真题回顾

第三章 综合填空练习

作者介绍：

暂无相关内容，正在全力查找中

出版社信息：

暂无出版社相关信息，正在全力查找中！

书籍摘录：

暂无相关书籍摘录，正在全力查找中！

在线阅读/听书/购买/PDF下载地址：

在线阅读地址：阅读理解与综合填空分册——同等学力人员申请硕士学位英语统考辅导丛书在线阅读

在线听书地址：阅读理解与综合填空分册——同等学力人员申请硕士学位英语统考辅导丛书在线收听

在线购买地址：阅读理解与综合填空分册——同等学力人员申请硕士学位英语统考辅导丛书在线购买

原文赏析：

暂无原文赏析，正在全力查找中！

其它内容：

书籍介绍

值此《同等学力人员申请硕士学位英语统考辅导丛书》新版问世之际，首先衷心感谢广大读者和客户多年来对本丛书的支持和爱戴。该丛书原在中国人民大学出版社出版，现改在内蒙古大学出版社出版。此次再版，以《综合教程》替换原《综合分册》，以《模拟试题集》替换原《模拟试题分册》，其他各分册保持不变。新版根据新大纲的精神编写，同时吸收本年度考试的最新信息进行修订和调整，相信新版的《同等学力人员申请硕士学位英语统考辅导丛书》仍是广大考生和培训班学员的必备用书。

本书是根据最新修订的《同等学力人员申请硕士学位英语水平全国统一考试大纲》的要求编写的。本书共分为四章：第一章阐述了阅读理解的语言基础，介绍了语篇的基础知识；第二篇推荐了有效的阅读理解方法、技巧及训练步骤；第三篇讲述的是阅读理解的实践，重点介绍了阅读考试的出题原则和相应的应试技巧；第四篇对综合填空进行了全面的讨论。每章都备有历年考试的真题分析，以便考生更好地把握大纲要求和出题原则，并附有大量的练习题及详尽的解释供考生训练和提高。

本书所涉及的阅读理解部分主要是针对考生在阅读理解中常出现的问题，比如阅读速度慢、对阅读文章的谋篇布局缺乏了解、不能准确地把握问题的要害等问题做了详细的阐述，希望能够帮助学生克服这些困难，在占分比重非常大的阅读理解部分取得比较理想的成绩。

本书的综合填空部分详尽地讲述了综合填空的考查重点和系统的解题步骤，希望考生能够做到知己知彼，明确出题人员的出题原则；有的放矢，知道怎样分析判断，选择正确的选项。

书籍真实打分

  • 故事情节：7分

  • 人物塑造：5分

  • 主题深度：6分

  • 文字风格：7分

  • 语言运用：9分

  • 文笔流畅：8分

  • 思想传递：6分

  • 知识深度：6分

  • 知识广度：8分

  • 实用性：7分

  • 章节划分：8分

  • 结构布局：5分

  • 新颖与独特：3分

  • 情感共鸣：6分

  • 引人入胜：4分

  • 现实相关：5分

  • 沉浸感：7分

  • 事实准确性：3分

  • 文化贡献：6分

网站评分

  • 书籍多样性：8分

  • 书籍信息完全性：7分

  • 网站更新速度：5分

  • 使用便利性：9分

  • 书籍清晰度：8分

  • 书籍格式兼容性：3分

  • 是否包含广告：3分

  • 加载速度：3分

  • 安全性：7分

  • 稳定性：5分

  • 搜索功能：4分

  • 下载便捷性：8分

下载点评

  • 无多页(274+)
  • 引人入胜(394+)
  • 无广告(188+)
  • 小说多(506+)
  • 体验差(283+)
  • 可以购买(164+)
  • 速度快(467+)
  • 实惠(122+)
  • 无盗版(115+)

下载评价

  • 网友 游***钰：

    用了才知道好用，推荐！太好用了

  • 网友 郗***兰：

    网站体验不错

  • 网友 居***南：

    请问，能在线转换格式吗？

  • 网友 焦***山：

    不错。。。。。

  • 网友 晏***媛：

    够人性化！

  • 网友 谭***然：

    如果不要钱就好了

  • 网友 訾***雰：

    下载速度很快，我选择的是epub格式

  • 网友 温***欣：

    可以可以可以

  • 网友 苍***如：

    什么格式都有的呀。

  • 网友 詹***萍：

    好评的，这是自己一直选择的下载书的网站

  • 网友 屠***好：

    还行吧。

  • 网友 饶***丽：

    下载方式特简单，一直点就好了。

  • 网友 后***之：

    强烈推荐！无论下载速度还是书籍内容都没话说 真的很良心！

  • 网友 习***蓉：

    品相完美

  • 网友 寿***芳：

    可以在线转化哦

  • 网友 石***致：

    挺实用的，给个赞！希望越来越好，一直支持。

喜欢"阅读理解与综合填空分册——同等学力人员申请硕士学位英语统考辅导丛书"的人也看了

阅读理解与综合填空分册——同等学力人员申请硕士学位英语统考辅导丛书分类索引数据信息

I***N：9787810745468
出版社：暂无出版社
出版日期：2005-01
作者：暂无作者
TAGS：暂无
随机推荐

© 2009-2025 荷花书海 京ICP备2024085379号

免责声明：本站数据来自互联网公开的数据索引，如果侵犯了您的版权，请点击这里联系删除
对于本站页面标记为“广告、ad” 或非本站域名的链接内容不受本站管控，请自行辨别内容真实性/合法性，本站对此类信息或者链接内容的真实性/合法性不负责任。