信息物理系统CPS测试与评价技术【正版图书 无忧售后】 mobi 下载 网盘 caj lrf pdf txt 阿里云

《信息物理系统（CPS）测试与评价技术》以信息物理系统（CPS）的可靠性测试与评价为主线，在论述了CPS的概念内涵及主要特征的基础上，给出了CPS可靠性测试与评价的技术框架，然后从CPS的硬件可靠性、软件可靠性、网络连通可靠性、网络性能可靠性、信息安全、弹性、脆性以及运行质量与运行风险等多个角度论述了CPS可靠性测试与评价方法。

《信息物理系统（CPS）测试与评价技术》由中国软件评测中心、北京航空航天大学可靠性与系统工程学院、浙江大学赛博协同创新中心的专家学者联合完成。《信息物理系统（CPS）测试与评价技术》主要内容基于作者团队全新的研究成果，可用于各类CPS系统进行可靠性测试与评价时使用，也可供CPS结构优化、建模分析时参考。

章  绪论  11．1  CPS概述  11．1．1  CPS的概念与内涵  21．1．2  与CPS相关的典型系统  41．2  CPS的主要特征  81．2．1  信息物理高度融合  81．2．2  系统功能交互涌现  81．2．3  系统结构动态演化  91．2．4  内外状态深度感知  91．2．5  网络实时适应控制  91．3  CPS的应用领域和应用前景  101．4  CPS的典型事故案例分析  121．4．1  轨道交通系统事故案例  121．4．2  工业控制系统事故案例  151．4．3  电力系统事故案例  151．5  CPS的测试与评价  161．5．1  CPS测试评价的意义与必要性  161．5．2  CPS测评的对策建议  181．6  参考文献  19第2章  测试与评价技术框架  222．1  概述  222．2  质量及其特性  222．2．1  质量  222．2．2  质量特性  232．3  故障及其风险  262．3．1  故障  262．3．2  风险  272．4  故障原因  322．4．1  内因  332．4．2  外因  442．5  故障传播行为  462．6  测评技术框架  472．6．1  测试方法  482．6．2  测评内容  492．7  参考文献  51第3章  硬件可靠性测评技术  533．1  硬件可靠性测评方法  543．1．1  硬件可靠性测评目标  543．1．2  基于试验数据的可靠性测评  543．1．3  基于相似产品数据的可靠性测评  583．1．4  基于专家评分的可靠性测评  583．1．5  基于应力分析的可靠性测评  593．2  硬件维修性测评方法  593．2．1  硬件维修性测评目标  593．2．2  基于试验数据的维修性测评  603．2．3  基于模型推断的维修性测评  613．2．4  基于单元对比的维修性测评  623．2．5  基于时间累积的维修性测评  623．3  硬件电磁兼容性测评方法  633．3．1  EMI测评  653．3．2  EMS测评  653．4  硬件安全性测评方法  673．4．1  分析类测评方法  673．4．2  检查类测评方法  683．4．3  演示类测评方法  683．4．4  试验类测评方法  683．5  硬件耐久性（寿命）测评方法  693．5．1  硬件耐久性测评目标  693．5．2  基于模型计算的耐久性测评  703．5．3  基于试验数据的耐久性测评  713．5．4  基于现场信息的耐久性测评  713．5．5  基于工程分析的耐久性测评  723．6  硬件测试性测评方法  733．6．1  硬件测试性测评目标  733．6．2  基于试验数据的测试性测评  733．7  基于现场数据的硬件测评  753．7．1  故障数据统计  753．7．2  分析方法  773．8  参考文献  79第4章  软件可信性测评技术  814．1  软件测试  814．1．1  概述  814．1．2  静态测试  844．1．3  动态测试  884．1．4  可信性测评  954．2  通用软件测试  1004．2．1  软件开发与测试过程  1004．2．2  单元测试  1014．2．3  更高级别的测试  1024．3  嵌入式软件测试  1044．3．1  嵌入式软件  1044．3．2  嵌入式软件测试  1054．4  分布式系统测试  1084．4．1  分布式系统  1084．4．2  分布式系统测试  1094．5  参考文献  115第5章  网络连通可靠性测评技术  1165．1  网络连通可靠性基本内涵  1165．2  网络连通可靠性测评  1195．2．1  经典算法  1195．2．2  仿真算法  1215．2．3  考虑实测数据  1245．2．4  存在的问题  1245．3  考虑无线特征的网络连通可靠性测评  1255．3．1  无线网络拓扑结构分析  1265．3．2  考虑无线特征的网络连通可靠性度量参数  1275．3．3  测评模型及算法  1275．4  典型案例分析  1315．4．1  计算机通信网络可靠性测评  1315．4．2  无线传感网络可靠性测评  1355．5  参考文献  139第6章  网络性能可靠性测评技术  1426．1  性能可靠性定义及度量  1426．2  正确可靠性测评  1446．2．1  基本概念与参数  1446．2．2  测试方法  1466．2．3  评价方法  1476．3  及时可靠性测评  1486．3．1  基本概念与参数  1486．3．2  测试方法  1506．4  完整可靠性测评  1526．4．1  基本概念与参数  1536．4．2  测试方法  1556．5  性能可靠性试验评估方法  1566．5．1  确定故障判据  1576．5．2  确定试验剖面和流量生成  1586．5．3  试验数据收集  1586．5．4  试验数据处理  1586．6  典型案例分析  1596．6．1  评价对象  1596．6．2  网络性能可靠性参数选择  1616．6．3  网络性能可靠性仿真计算  1626．7  参考文献  164第7章  CPS信息安全测评技术  1667．1  CPS信息安全概述  1677．1．1  CPS信息安全威胁  1677．1．2  与CPS相关的典型信息安全事件  1677．1．3  CPS与传统IT系统信息安全特点对比  1707．1．4  CPS信息安全需求与目标  1717．1．5  CPS信息安全面临的挑战  1717．2  传统信息安全测评方法  1727．2．1  与CPS相关的信息安全标准  1727．2．2  现有的CPS信息安全风险评估  1737．3  CPS信息安全实时测评  1767．3．1  CPS异常威胁实时监测  1767．3．2  CPS信息安全风险实时评估  1827．3．3  CPS信息安全风险预测方法  1867．4  参考文献  188第8章  系统弹性测评技术  1908．1  概述  1908．2  故障注入技术基础  1908．3  故障注入技术的分类  1918．4  故障注入系统的原理  1938．5  CPS系统中常用的容错机制  1948．6  CPS系统故障模型  1958．7  CPS系统中不同层次间故障的故障传播  1968．8  故障注入的过程模型  1978．9  CPS故障注入系统结构  1988．10  CPS系统恢复能力测评指标选择  1998．11  结论  2048．12  参考文献  204第9章  系统脆性测评技术  2079．1  CPS脆性测评流程  2089．2  理论基础  2099．2．1  基本度量值  2099．2．2  常见的网络模型  2109．3  单网  2139．3．1  仅含连接边的单网  2139．3．2  渗流理论  2149．3．3  单网的级联失效  2169．3．4  空间相关性导致的级联失效  2199．3．5  含有连接边和耦合边的网络  2209．4  含有耦合边的耦合网络  2249．4．1  具有随机耦合边的耦合网络  2249．4．2  存在空间距离相关的耦合边的耦合网络  2319．4．3  度相似耦合  2339．5  存在连接边的耦合网络  2349．6  耦合网络体系  2359．7  改进措施  2399．8  参考文献  2390章  运行质量综合评价技术  24210．1  CPS运行质量综合评估  24210．1．1  权重系数选择方法  24210．1．2  综合评价方法  24710．1．3  CPS运行质量评估  25010．2  CPS运行质量预测  25110．2．1  预测方法  25110．2．2  CPS运行质量预测  25610．3  参考文献  257

暂无相关内容，正在全力查找中

暂无出版社相关信息，正在全力查找中！

暂无相关书籍摘录，正在全力查找中！

在线阅读地址：信息物理系统CPS测试与评价技术【正版图书 无忧售后】在线阅读

在线听书地址：信息物理系统CPS测试与评价技术【正版图书 无忧售后】在线收听

在线购买地址：信息物理系统CPS测试与评价技术【正版图书 无忧售后】在线购买

暂无原文赏析，正在全力查找中！

编辑推荐

《信息物理系统（CPS）测试与评价技术》由中国软件评测中心、北京航空航天大学可靠性与系统工程学院、浙江大学赛博协同创新中心的专家学者联合完成。本书基于已有研究成果，撷取了非常急迫、非常现实的CPS可靠性测试与评价技术展开论述，以期起到抛砖引玉的作用。

中国软件评测中心和北京航空航天大学的专家、教授共同参与编写，内容具有独特性。