点击选择搜索分类
荷花书海 -绘画 -中西比较文化讲稿

中西比较文化讲稿 mobi 下载 网盘 caj lrf pdf txt 阿里云

中西比较文化讲稿精美图片

中西比较文化讲稿电子书下载地址

》中西比较文化讲稿电子书籍版权问题 请点击这里查看《

中西比较文化讲稿书籍详细信息

  • I***N：9787566404626
  • 作者：暂无作者
  • 出版社：暂无出版社
  • 出版时间：2012-8
  • 页数：225
  • 价格：29.00元
  • 纸张：暂无纸张
  • 装帧：暂无装帧
  • 开本：暂无开本
  • 语言：未知
  • 丛书：暂无丛书
  • TAG：暂无
  • 豆瓣评分：暂无豆瓣评分
  • 豆瓣短评：点击查看
  • 豆瓣讨论：点击查看
  • 豆瓣目录：点击查看
  • 读书笔记：点击查看
  • 原文摘录：点击查看

内容简介：

本书分为伦理性与宗教性、泛审美主义与泛科学主义、中和精神与分析精神、中西文化性格比较、中西文化的发展模式五章，介绍了中西文化伦理性与宗教性的文学表现、礼乐理想与智慧之梦、中和精神和分析精神在中西艺术中的表现、前人的论述及中西艺术的评价标准等内容。

书籍目录：

暂无相关目录，正在全力查找中！

作者介绍：

暂无相关内容，正在全力查找中

出版社信息：

暂无出版社相关信息，正在全力查找中！

书籍摘录：

暂无相关书籍摘录，正在全力查找中！

在线阅读/听书/购买/PDF下载地址：

在线阅读地址：中西比较文化讲稿在线阅读

在线听书地址：中西比较文化讲稿在线收听

在线购买地址：中西比较文化讲稿在线购买

原文赏析：

暂无原文赏析，正在全力查找中！

其它内容：

书籍介绍

本书分为伦理性与宗教性、泛审美主义与泛科学主义、中和精神与分析精神、中西文化性格比较、中西文化的发展模式五章，介绍了中西文化伦理性与宗教性的文学表现、礼乐理想与智慧之梦、中和精神和分析精神在中西艺术中的表现、前人的论述及中西艺术的评价标准等内容。

书籍真实打分

  • 故事情节：8分

  • 人物塑造：6分

  • 主题深度：3分

  • 文字风格：7分

  • 语言运用：7分

  • 文笔流畅：9分

  • 思想传递：6分

  • 知识深度：5分

  • 知识广度：6分

  • 实用性：5分

  • 章节划分：3分

  • 结构布局：4分

  • 新颖与独特：5分

  • 情感共鸣：5分

  • 引人入胜：8分

  • 现实相关：7分

  • 沉浸感：8分

  • 事实准确性：9分

  • 文化贡献：4分

网站评分

  • 书籍多样性：6分

  • 书籍信息完全性：3分

  • 网站更新速度：4分

  • 使用便利性：6分

  • 书籍清晰度：6分

  • 书籍格式兼容性：8分

  • 是否包含广告：6分

  • 加载速度：3分

  • 安全性：5分

  • 稳定性：8分

  • 搜索功能：8分

  • 下载便捷性：5分

下载点评

  • 一般般(56+)
  • 二星好评(172+)
  • 值得下载(377+)
  • 无缺页(66+)
  • 强烈推荐(567+)
  • 少量广告(575+)
  • azw3(275+)
  • 赞(116+)
  • 一星好评(468+)
  • 无盗版(411+)
  • 经典(439+)
  • 盗版少(469+)
  • 无颠倒(97+)

下载评价

  • 网友 邱***洋：

    不错，支持的格式很多

  • 网友 訾***晴：

    挺好的，书籍丰富

  • 网友 常***翠：

    哈哈哈哈哈哈

  • 网友 石***致：

    挺实用的，给个赞！希望越来越好，一直支持。

  • 网友 索***宸：

    书的质量很好。资源多

  • 网友 冯***卉：

    听说内置一千多万的书籍，不知道真假的

  • 网友 薛***玉：

    就是我想要的！！！

  • 网友 步***青：

    。。。。。好

  • 网友 菱***兰：

    特好。有好多书

  • 网友 苍***如：

    什么格式都有的呀。

喜欢"中西比较文化讲稿"的人也看了

中西比较文化讲稿分类索引数据信息

I***N：9787566404626
出版社：暂无出版社
出版日期：2012-8
作者：暂无作者
TAGS：暂无
随机推荐

© 2009-2025 荷花书海 京ICP备2024085379号

免责声明：本站数据来自互联网公开的数据索引，如果侵犯了您的版权，请点击这里联系删除
对于本站页面标记为“广告、ad” 或非本站域名的链接内容不受本站管控，请自行辨别内容真实性/合法性，本站对此类信息或者链接内容的真实性/合法性不负责任。